Что это было?.. Часть I

     По получении копии материалов своего дела в суде много в документах обнаружил удивительного и возгорелся страстью организовать себя на работу по написанию рассказа от первого лица о странной истории горожанина в странном городе. Посчитал важным исповедаться. Придумал название - "Что это было?.." Работа оказалась, сейчас уже вижу, довольно трудоёмкой, не одного дня. Когда совладаю со всей, трудно сказать. А теряться не хочется. Поэтому постить решил частями.

     И свет пробивает мрак, и правда побеждает. Фантастика! Почти как в Америке! 
    Остаюсь под впечатлением диковинного для гражданина России хэппи энда в поединке со злом. Уже точно известно - об этом мне сообщили 23 апреля в суде - что никакой апелляционной жалобы на оправдательное решение суда в отношение меня никем не подавалось и больше никто не подаст, установленные сроки прошли. Следовательно, никакой пересуд уже невозможен. Суд прав, я - тоже. Точка!

     Пречудная история крохотного провинциального масштаба, однако с политическим значением, что проистекла в заколюченном мраке российских мартовских дней по проведению театрализованной спецоперации под общим названием "выборы нашего президента", в возникновении коей я оказался  главным и единственным обнаруженным и возбудителем и действующим лицом - эта история не отпускает. Радостная и гадостная одновременно.  
     Что это было? с "правоохранителями", с правоприменителями, со мной? 
     И мне очень понятно, что для того, чтобы пытаться сколь-нибудь внятно ответить на данный вопрос, чтобы обрисовать всю картину произошедшего, тех красок экспресс-сообщений, которыми я писал по ходу своих мартовских приключений, недостаточно.  Душа требует выложиться по-полной! Душе подавай широты! И я не могу, чтоб не пойти у неё на поводу. Без честного. максимум обстоятельного разбора этой истории тут уж не обойтись.
     Вижу эту работу как попытку прежде всего исполнения долга перед самим собой, а также перед всеми теми своими коллегами, кто по мере сил вносит и (или) намерен вносить свой вклад в сопротивление мафиозной чекистской группировке, завладевшей целым государством, всей полнотой его политической и экономической власти в центре и на местах, сделавшей само это государство со всеми его институтами орудием своей внутренней и внешней преступной деятельности, у которого мы, законопослушные граждане, оказались в плену, став невольными соучастниками этих преступлений.

     Мой выбор бойкота мероприятий типа "2018 марта. Выборы президента", организованных этим псевдогосударством, естествен, и не сегодня, а с первого почти дня нулевых, мною осознан. Но окончательно и бескомпромиссно установка на бойкот оформилась в тот сентябрьский день 2011 года, когда тандем Путин-Медведев облагодетельствовал мир заявлением о своей рокировке, указав, что с 2012-го и впредь до скончания дней своих Российской Федерацией будет править снова настоящий, а не условный 2008- 2012 годов Путин - Путин-царь - конституционный предел президентства которого давно истёк, окончательно, навсегда, безвозвратно. Потому что когда в государстве уничтожается институт избирательного права, а это, согласно Конституции, уничтожение основ государственности, и прямым произволом преступления воцаряется правление самозванца, такое государство априори перестаёт быть демократическим и не может быть признано конституционным, то есть имеющим право на существование. Какая ещё гражданская позиция может быть определённее, существеннее и честнее  в условиях состоявшегося государственного переворота, чем позиция бойкота?!  Однако, ничего - шесть лет, брошенных в сплошную черноту правовой ямы, как-то мы, радетели конституционного порядка, вместе со страной, сползшей за это время обратно в фашизм и ставшей мировым изгоем, прожили. И не мороча особо при том себе голову бойкотом деятельности самозваных тоталитариев, имитирующей институты и инструменты демократий. А если и мороча, так в нерешительности не зная как и с какого боку к этому страшно прагматически некомфортному выбору подступиться. Но вот сегодня - слава Богу! - нашли-таки этот бок: моя родная проконституционная демократическая оппозиция, не вся, но бОльшая её часть, обнаружила, наконец, в себе достаточно сил повернуться к бойкоту лицом (зреет убеждение, что вот-вот догонятся и другие) и поднимается им (бойкотом) - организованно, объединившись - на эту власть. Это радует. Радует, что в подъёме, ядро его образует молодёжь, лучшая, интеллектуальная, её часть - в Екатеринбурге 28 января, будучи среди участников "предвыборной" "Забастовки избирателей", я увидел это собственными глазами. Надеюсь, что не разочаруюсь, побывав и на "предынаугурационной" нашей манифестации 5 мая. В этом отношении Алексей Навальный, безусловно, заслуживает всяческого уважения и поддержки, никто, ни один из лидеров демоппозиции, которые, может, идеологически и ближе мне, не смогли поставить протестное движение так, чтобы в него пошла молодёжь. Алексей смог. Это - здорово! Это, действительно, шанс. Может, у них получится то, что не получилось у нас четверть века назад - свалив чекистских упырей, сделать процесс демократического развития страны необратимым. Они умнее, образованнее, честнее, талантливее нас; они толерантнее друг к другу; космополитичнее нас, иммуннее к вирусу патриотизма и иждивенчества, к неизбывному совковому "дай!". А мы подсобим. Гласность, свобода мысли, убеждений, слова, независимый суд, законность, сменяемая власть, честные свободные выборы, экономика без госкорпораций, мир без войны - это и наше.

     Разумеется, мой выбор бойкота выборов без выбора, да ещё в уличной публичной интерпретации, не мог быть принят сознанием тех, перед кем "президент" поставил задачу обеспечить в отдельно взятой электоральной территории показ картинки повального и радостного народного участия в празднике удержания Путина у руля. Мне это было заведомо понятно. Но чтобы - в моём городе - на мой личный выбор - кто-то - как-то - физически отреагировал - вот так, с применением, очевидно, всего имеющегося в распоряжении властных структур ЗАТО арсенала преследования, это, конечно, жесть. Один из наглядных примеров того, как в стране может происходить уничтожение государственности, не внешними - собственными силами этой страны.