четверг, 26 ноября 2020 г.

Ледовая благодать 2020

     Моему эго снова просияла фортуна. И мне удалось не упустить её и в этот раз. И не мне одному - в этот раз я не пожадничал: страсть ледового праздника мы поделили с сыном.







     Сказочная роскошь  прогулки на коньках по просторам наших водоёмов, да, хоть Верх-Нейвинского пруда, хоть озера Таватуй - хоть обоих вместе, если хватит здоровья - связанных между собой проливом, в этом году снова стала явью.  До сих пор считалось, что такое состояние глади льда,  по которой, когда зима ещё молода, в удовольствие можно перемещаться на коньках во все стороны света, случается здесь не чаще, чем раз в десять лет. А вот нет! из-за длительного бесснежия сегодня повторилось то, что было в ноябре 2018-го - тогда, правда, был лёд на нашем пруду под моими коньками не такой местами щербатый из-за наледей, как нынче.
     Маршрут 3 часов удовольствия: стоянка между пляжем "Зелёного Мыса" и "Домиком рыбака и охотника" - мимо острова Ельничный - далее пролив - выход в озеро Таватуй с его хрусталинами торосов - до острова Камушок - перекус - и обратно. Итого: 15 км. Состояние качества каткового льда на Верх-Нейвинском пруду так себе, зато с середины пролива и на Таватуе отменное, жать можно на всю гашетку.
     Итак, ЛЁД, ВОЛЯ, КОНЬКИ, пасмурное НЕБО, лёгкий тягун навстречу и в спину, минус 10 градусов. 26 ноября 2020.

     Верх-Нейвинский пруд.





































     Пролив.

























     По осени здесь "берут" клюкву. Ягода есть и сейчас. Мороженная
































 Выход в Таватуй.






























Озеро Таватуй.



















     Остров Камушок.



















     Пролив.










     Верх-Нейвинский пруд.


















вторник, 24 ноября 2020 г.

БОЛЬШОЕ видится на расстоянии

     Летом 2014 года в закрытый город уральских уранообогатителей входит Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами. С настоятельной просьбой к общественности о размещении на территории города (на базе уже имеющегося могильника) первой очереди первого в стране федерального пункта захоронения твёрдых радиоактивных отходов класса САО и НАО (средне активных отходов и низко активных отходов) по старой классификации или 3 и 4 классов радиационной опасности - по новой. Куда, согласно новой Федеральной целевой программе, будут свозиться отходы со всей страны. Общественность, как водится, берёт под козырёк, инициативу поддерживает, проводя со всех возможных трибун ЗАТО работу с массами. Массы территории присутствия Росатома, разумеется, тоже не возражают. По материалам обоснования лицензии на эксплуатацию первой очереди  пункта ПЗРО проводятся круглые столы, слушания. В следующем 2015 году Национальный оператор получает лицензию. В декабре 2016 года пункт под аплодисменты общественности  принимает  первые радиоактивные отходы. В истории ЗАТО Новоуральск появляется новая веха - в городе помимо работы самых крупных в мире мощностей ураноразделительного производства (ОАО "УЭХК"), с их и не с их "хвостами", создаётся ещё одно масштабное направление деятельности государственной корпорации "Росатом" - ставится на поток захоронение радиоактивных отходов, образующихся от деятельности предприятий и объектов Росатома. В 2018 году строители на основании новых слушаний и новой полученной лицензии приступают к сооружению второй очереди федерального объекта вместимостью в два с половиной раза большей, чем первой (39 000 куб. м против 15 000). А в августе 2020 успешно проводятся слушания по МОЛ на эксплуатацию новой постройки. 25 ноября 2020 - плановое время окончания строительства. На подлежащий приёмке объект уже прибыли представители Ростехнадзора.

      БОЛЬШОЕ (враньё) видится на расстоянии.
     Выдержка из новоуральской газеты за 2014 год.










        Июль 2014. ЗАТО Новоуральск. Круглый стол, состоявшийся в преддверие общественных слушаний МОЛ на эксплуатацию 1-й очереди ППЗРО. Прямой вопрос - прямой ответ:
     - Планируется ли размещение отходов с других предприятий? (участник стола).
     - Пункт создавался для радиоактивных отходов УЭХК. Объект первой очереди очень небольшой... Для наших производственных планов - чтоб возить из других регионов - он нам не интересен. Нет, не планируем. (Денис Егоров, и о директора ФГУП "НО РАО").













  
     ППЗРО сегодня.
Видео.
Производительность объекта - захоронение не менее 4 500 куб. м радиоактивных отходов в год или не менее 18 куб. м в сутки. В настоящее время загрузка первой очереди могильника близка к завершению.
Отходы от поставщиков поступают на пункт захоронения в бетонных или стальных невозвратных контейнерах полезным объёмом до 3,1 куб. м и массой до 10 тонн. Транспортировка осуществляется автотранспортом, как правило большегрузными фурами, вмещающими до трёх бетонных контейнеров. Прибывающий транспорт с помощью автопогрузчика разгружают на специальной площадке. Затем - это представлено на видео - контейнер с отходами с помощью козлового крана перемещают на захоронение в бетонную ёмкость - карту длиной 140, шириной 25 и глубиной до 8 метров.  
География поставщиков Новоуральского ППЗРО - предприятия и объекты Росатома в Архангельской, Воронежской, Иркутской, Курской, Ленинградской, Московской, Мурманской, Саратовской, Свердловской, Смоленской, Томской, Челябинской областях Российской Федерации.

пятница, 20 ноября 2020 г.

Сколько отходов захоронил Национальный оператор?

















    В пятницу, 13-го, Новоуральский федеральный пункт приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов принимал колонну фур автопредприятия Саратовской области "Алекс и авто"(г. Вольск). 
     Национальному оператору этот грузоперевозчик хорошо известен. В декабре прошлого года колонна поставляла на захоронение партию упакованных в бетонные контейнеры радиоактивных отходов с Нововоронежской станции и, безусловно, запомнилась тем, что каждым, почти ежедневным появлением здесь своих грузовиков создавала массу хлопот хозяевам. Впрочем как и все другие колонны большегрузов, выполняющие рейсы на федеральный объект с наступлением зимы. Но эта колонна была самой большой по численности машин. Хозяевам надо было каждый раз что-то придумывать  такое, чтобы сделалось так, чтобы водители ежедневных четырёх или пяти сорокатонных фур смогли хотя б и с десятого раза изощриться преодолеть в ограниченное восемью часами время работы пункта приёма обледенелые и заснеженные зигзаги подъёмов на въезде к месту приёмки контейнеров и успели там разгрузиться. Сделывалось не всегда так. Бывало, водителям приходилось оставаться на ночь, а на следующий день подъезжали ещё столько же новых, образовывалась на несколько десятков часов пробка.
     Колонна вольчан, в этот раз состоявшая всего из четырёх фур, прибыла в Новоуральск в этом году впервые, доставив на объект НО РАО 12 бетонных контейнеров из Сергиев-Посада с предприятия Росатома по упаковке радиоактивных отходов в контейнеры "Радон". Как водится, накануне прошли снегопады - снегу нападало изрядно. Но преодолевая серпантины подъёмов, втаскивая свои фуры в ворота ППЗРО,  водители могли даже и не заметить, что за бортом их грузовиков злополучная новоуральская зима с её кознями - путь к месту разгрузки был к их приезду очищен от снега и льда немилосердно и настолько качественно, что ведущие колеса машин не в состоянии были сделать ни одного даже градуса оборота пробуксовки. Грузовики споро сдались и, не мешкая, отправились за новой партией в сергиев-посадский "Радон".

     Саратовская автоколонна с грузом радиоактивных отходов из Сергиев-Посада возле объекта НО РАО в Новоуральске. Вид с середины финальной "горки". 13 ноября 2020.
 На выезде из ворот ППЗРО после сдачи контейнеров с РАО. 13 ноября 2020.














   Контейнер с РАО с колёс опускают в карту первой очереди Новоуральского ППЗРО на захоронение. 13 ноября 2020.











  
В обратный путь. Через неделю снова здесь - тем же составом с новой партией.























     Тринадцатого в пятницу, в год, когда согласно техническому регламенту наполнение карты первого и единственного пока в России федерального приповерхностного могильника отходами должно уже заканчиваться, произошло событие, которого за все зимы эксплуатации объекта никогда не происходило. Вот тот, кто устроил такое, тот и показал всем: не небеса создают проблемы и козни, их создают безответственность ответственных. Неизвестно, правда, кому - всем; информацию о деятельности объекта  в Росатоме стараются нА людях не распространять.
     Год заканчивается. Новоуральский пункт приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов с разной степенью активности, с длительным простоем в первой половине года и со вспышкой активности в августе-октябре, в отдельные дни - в ноябре, эпизодично продолжает заполняться. Срок полной загрузки карты первой очереди вместимостью 15 000 кубических метров РАО, установленный регламентом, 5 лет. Объект действует с 2016 года. Уже на выданье, возводимая вплотную к первой, вторая очередь федерального могильника. Её вместимость 39 000 кубических метров. Готовность новых мощностей загрузки, согласно паспорту, 25 ноября 2020. Всё это вместе со сказанным выше, а также невозможностью получить информацию на круглом столе в рамках так называемых слушаний материалов обоснования лицензии на эксплуатацию 2 очереди в августе-месяце, послужило мне поводом обратиться в пресс-службу Национального оператора и спросить об общем количестве принятых на сегодняшний день на захоронение отходов, а заодно о доле в них отходов 3 класса радиационной опасности и 4 класса соответственно. 3 класс - это отходы средней активности, поставляемые в бетонных упаковках; 4 класс  - низкоактивные отходы, они приходят запакованными в металл. В пресс-службе сообщили мне, что без резолюции генерального директора Росатома дать мне эту информацию не могут никак. И пояснили: да-да, писать надо запрос на имя генерального, даст он добро, мы вам без промедления ответим. А не даст, тоже об этом ответим. 
      Поискал я основания, на которых глава Росатома обзавёлся правом не открывать представляющую опасность для экологии информацию. Разумеется, в Конституции страны таких оснований нет, а вот в должностной инструкции главы страны Росатом, что-то я нашёл, если это то, других не устных оснований я найти не смог: генеральный директор ГК "Росатом" -  "наделяется полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне и утверждает перечень сведений, подлежащих засекречиванию в соответствии с законодательством Российской Федерации".  
     Во вторник, 17 ноября, я направил высшему должностному лицу государственной корпорации по атомной энергии прошение:

      Генеральному директору государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Лихачёву А. Е.

     Уважаемый Алексей Евгеньевич! 
     На территории ЗАТО Новоуральск Свердловской области с декабря 2016 года  Федеральным государственным предприятием "Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами" (ФГУП "НО РАО", входит в состав ГК "Росатом") эксплуатируется первая очередь пункта приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов (ППЗРО) отделения "Новоуральское" филиала "Северский" ФГУП "НО РАО". Вместимость ёмкости (карты №10) первой очереди федерального объекта, в которую осуществляется загрузка принимаемых от поставщиков контейнеров с РАО 3 и 4 классов радиационной опасности (средней и низкой активности), составляет 15 000 кубических метров. По информации, полученной от представителей НО РАО во время проводимых технических туров на ППЗРО с участием общественности, известно, что, начиная с последней четверти 2018 года, объект вышел на проектную производительность - захоронения не менее 4 500 кубических метров РАО в год. Известно также, что на 1 января 2019 года общий объём принятых на захоронение РАО составлял 3 500 куб. м. В течение 2019 и 2020 годов объект продолжил приёмку радиоактивных отходов (с приостановкой приёмки в первой половине 2020 года, связанной с техническими причинами). О том, сколько за этот период времени принято отходов, жители ЗАТО Новоуральск не информированы. В настоящее время Новоуральский пункт ПЗРО продолжает активно вести загрузку эксплуатируемой карты принимаемыми от своих поставщиков отходами.
     Прошу проинформировать: 
     - какое общее количество кубических метров РАО - или процентов объёма - загружено в карту первой очереди ППЗРО отделения "Новоуральское" филиала "Северский" ФГУП "НО РАО" по состоянию на 15 ноября 2020 года;
     - какое количество кубических метров РАО из них - или процентов принятого на захоронение объёма - составляют отходы 3 класса, а какое 4 класса радиационной опасности.
     С уважением, житель ЗАТО Новоуральск Казаков Виктор Владимирович.

     А вот сегодня уже пятница 20-го. С раннего утра в Новоуральск прибыло сразу аж три колонны с РАО: три фуры успевшей обернуться саратовской колонны "Алекс и авто" с грузом "Радона" из Сергиев-Посада (четвёртая, фура-стахановка, разгрузилась вчера); две фуры с грузом предприятия "Экомет-С" с Ленинградской области (г. Сосновый Бор); три фуры сергиев-посадской колонны, по неподтверждённой информации везут отходы со Смоленской АЭС. 
     Подъём к воротам ППЗРО сегодня был краше прежнего и был взят водителями колонн также без всяких проблем. Последние фуры из всех прибывших в этот день покинули пределы ЗАТО уже в 14:30.











































 
  Создание нормальных условий для подъезда прибывающих к месту разгрузки  становится на объекте Национального оператора, похоже системой. Это хорошо. А вот кланяться живущему на деньги налогоплательщика государственному чиновнику за разрешением получать то, что гарантирует свободно получать Конституция  - это из рук вон плохо. 

вторник, 27 октября 2020 г.

Новоуральский полигон РАО. Открытие зимнего сезона

     Некоторый период времени не имел возможности делать посты в этом блоге. Виной тому - обстоятельства технического характера, непреодолимой, то бишь, силы. Теперь всё образумелось, проблема решена, устройство, позволяющее поститься, наконец, у меня на столе, исправно и работает. Так что - живём! Дышим, творим,  сопротивляемся! 

     Прошло за это время событий разных, заслуживающих внимания, немало. Сообщу о самом свежем, почти по горячим следам. Случай наблюдать его мне предоставился в минувшую пятницу. Хотя и говорить тут особо-то нечего - картинка на объекте распоясавшегося в благостях на харчах налогоплательщика Росатома повторяется из года в год - но показать надо.

     Новоуральский полигон РАО. Открытие зимнего сезона
     Установление снежного покрова, как правило, постоянного, но это в данном случае значения не имеет, происходит в наших широтах обычно в двадцатых числах октября. Не стал исключением и наступающий зимний сезон 2020-го. Подошла пора, и первыми, кому посчастливилось поучаствовать в церемониале взятия заснеженной высоты Новоуральского федерального пункта приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов, стали водители фур, выполняющие рейсы из города Соснового Бора Ленинградской области. Прибывшие на Урал ещё с вечера, взяли они старт, штурмуя подступы к ППЗРО и передним и задним ходом, около десяти часов утра 23 октября. Втащи-ка, попробуй, в крутющий финишный подъём, да с ограниченным местом для разгона, сорокатонную махину (двадцать тонн целевого груза плюс столько же тонн собственного веса), когда под колёсами лёд, смазываемый просыпями идущего снега, и температура самая оптимально "скользкая" - минус восемь градусов. И не втащили бы - кабы не "цепи".   










































   














































     Радиоактивный скарб.





















     Колонна из двух "Сканий" с начала текущего года транспортирует радиоактивный груз с росатомовского предприятия "Экомет-С". Предприятие занимается оказанием услуг в области обращения с металлическими отходами, загрязнёнными радиоактивными веществами, образующимися на объектах атомной энергетики и промышленности - везёт к себе "сырьё" со всей страны и, доведя до кондиции, упаковывает его в невозвратные, предназначенные для захоронения, сертифицированные контейнеры. Поставки осуществляются по договору. В кузове каждой фуры может находиться два или три металлических контейнера КМЗ  (в зависимости от массы содержимого) с отходами 3 или 4 класса радиационной опасности. За месяц колонна выполняет два рейса, то есть доставляет в Новоуральск до 12 контейнеров (37 куб. м РАО без учёта габаритов контейнера). Правда, месяцев таких по причинам длительных простоев объекта приёмки было в 2020 году раз-два и обчёлся. Договор на поставки РАО на Новоуральский объект ПЗРО действует на период с 2020 до 2023 года, то есть основная часть захоронений по поставкам "Экомета-С" будет выполняться в карты уже следующей, но пока не существующей второй очереди федерального объекта, на эксплуатацию которой лицензия ещё не получена(!). В планах сосновоборских поставщиков - доставить в Новоуральск до конца текущего года ещё 24 контейнера с ТРО. Видимо, они будут последними, которые смогут вместить мощности эксплуатируемой десятой карты первой очереди объекта. Полезный объём этой карты 15 000 куб. м.

     Короче - веселье началось. Четвёртая рабочая зима - и никаких уроков: ноль попыток решить проблему (при таких-то деньгах!) - когда проблема реальна, не выдумана.

     Видео 1


     Видео 2

пятница, 25 сентября 2020 г.

Подарок к дням Росатома


    

 Это 45-минутное видео - лучшее, чем можно было бы поздравить сегодня жителей двух наших уральских закрытых городов, производителей и накопителей радиоактивного мусора  - и уранообогатителей Новоуральска и плутониеводелов Озёрска  - по случаям праздников Росатома. Жительница ЗАТО Озёрск Челябинской области, правозащитница Надежда Кутепова рассказывает о комбинате "Маяк", о его жертвах, об истории своих близких.
     Посмотрите видеорассказ до конца "и не позволяйте Росатому превратить вас в радиоактивные отходы..."


  
       

вторник, 22 сентября 2020 г.

Ещё раз: протёк ли радионуклидный могильник?



     Что же они мне голову тогда кружили? Всему руководящему составу АО "УЭХК" было отлично известно, что на участках захоронительно-хранилищного хозяйства радиоактивных отходов крупнейшего в России и в мире предприятия по разделению изотопов урана в Новоуральске систематически отслеживается превышение в подземных водах ПДК по суммарной альфа-активности, обусловленной содержанием урана.
  
     В августе прошлого года из сообщения, полученного неофициально, мне стало известно, что в результате, очевидно, совершенного разрушения защитного изоляционного слоя - или из-за отсутствия такового - на одном из могильников твёрдых радиоактивных отходов Уральского электрохимического комбината возникли проблемы  с протечками - уран техногенного происхождения распространился в горизонты грунтовых вод на значительном удалении от источника. В попытке разобраться с ситуацией, мною в отдел по связям с общественностью УЭХК (ОСО УЭХК) было направлено письмо с вопросами на имя руководителя отдела охраны окружающей среды комбината Андрея Наливайко. В нём я в частности спрашивал: определены ли размеры площади ореола урана в подземных водах, выходящего за пределы могильников, каковы размеры площади? каково превышение ПДК по урану (альфа-излучению) в горизонтах грунтовых вод? какие меры предпринимаются или планируется предпринять по ликвидации возникших очагов загрязнения грунта, по нераспространению радиоактивного загрязнения? что (где, когда) в случае развёртывания ликвидационных работ, в том числе в рамках плановой программы, будет местом нового захоронения имеющихся в могильниках радиоактивных отходов, заражённых ими грунтов? Полностью с текстом письма ознакомиться можно здесь
     В начале сентября 2019 года ОСО УЭХК уведомил меня, что ответ на моё письмо опубликован на официальном сайте УЭХК. Из него по сути я смог только узнать, что  атомщики ЗАТО Новоуральск планируют до 2030 года ликвидировать два могильника, без указания конкретно каких, а также то, что "работы планируется осуществлять поэтапно в полном соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными документами при соблюдении всех необходимых требований безопасности" и что "барьеры безопасности пунктов хранения РАО исправны, находятся в удовлетворительном состоянии", а также, что "радиационная обстановка на промплощадках комбината  и в населённых пунктах стабильная". Полностью текст ответа ОСО УЭХК - здесь.
     Сверху получил ещё директорское письмо "Ответ Казакову В.В. О направлении информации по запросу. № 12-49/14770-ИС от 18.09.2019". Пришло оно спустя две недели и было, очевидно, следствием каких-то функциональных хитросплетений корпоративного характера в организации работы коллектива ОСО: после прочтения, мне предложили мои вопросы, направленные на имя начальника отдела охраны окружающей среды УЭХК, направить на имя гендиректора комбината - потому что без этой процедуры подобные корреспонденции уходят, как мне объяснили, в спам и следовательно ответов я увидеть не смогу. Полученное мною письмо транслировало почти тот же набор формулировок, что имелся в сообщении  на сайте комбината.




















































     В принципе, такой ответ мог бы даже удовлетворить. Никто ведь не осмелился взять на себя ответственность утверждать, что никаких протечек нет, и что та информация, которую распространяют мои источники, лжива.  Ну, да, может, подтравливает захоронение - которое мы собираемся ликвидировать - вынося подхваченные подземными течениями радионуклиды по плоскости смыва в воды Нейво-Рудянского пруда и соответственно реки Нейвы, а может быть, нет. Понимайте, то есть, как хотите. 
     И понял бы, наверное, как хотел (хотели), если бы, во-первых, лично сам три года назад не присутствовал на презентации доклада "Оценка воздействия ядерных и радиационно опасных объектов АО "УЭХК" на геологическую среду с использованием данных объектного мониторинга состояния недр (ОМСН) и математического моделирования", презентация его состоялась 23 мая 2017 года в рамках X Регионального общественного Форума-диалога "Атомная энергия. Технологии будущего - снижение нагрузки на окружающую среду". Форум российских атомщиков с участием в его работе общественности Росатома, а также гражданских экологических активистов проходил 22-24 мая 2017 года в Екатеринбурге, представлял презентацию на форуме ведущий специалист ФГБУ "Гидроспецгеология" Александр Петраш. Выступление докладчика сопровождалось показом слайдов.















    Делегация общественности ЗАТО Новоуральск. X Региональный общественный Форум-диалог  "Атомная энергия. Технологии будущего - снижение нагрузки на окружающую среду". Екатеринбург. 23 мая 2017 года.








ФГБУ "Гидроспецгеология" ведёт объектный мониторинг состояния недр на предприятиях Росатома более десяти лет. Мониторинг, считают в учреждении, необходим для обоснования безопасной эксплуатации и вывода из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов (ЯРОО). Специалистами "Гидроспецгеологии" был выполнен анализ природно-техногенных условий территории комбината, разработаны геофильтрационная и геомиграционная модели, на их основе сделана оценка воздействия хранилищ  РАО комбината на геологическую среду. В качестве потенциальных источников воздействия на грунты, а также грунтовые и поверхностные воды рассматривались 4 объекта размещения РАО: Шламовое поле, Могильник №1, сооружение 185 и пункт хранения твёрдых радиоактивных отходов (ПХТРО), вмещающий 9 карт захоронений РАО. Моделирование показало, что геофильтрационный поток направлен в северо-восточном направлении: от области питания, расположенной в предгорье, к области разгрузки - реке Нейва и Нейво-Рудянскому пруду. На участках ПХТРО, Шламового поля и Могильника №1 обнаружено превышение в подземных водах ПДК по суммарной альфа-активности, обусловленной содержанием урана. На участке сооружения №185 зафиксировано превышение ПДК по нитратам. В докладе было отмечено, что на УЭХК разработана программа ликвидации данных объектов. О необходимости ликвидации указанной четвёрки ЯРОО УЭХК специалисты ФБГУ "Гидроспецгеология" ещё раз напомнили через год, весной 2018-го, когда был представлен разработанный ими для УЭХК информационный геоэкологический пакет (ИГЭП АО "УЭХК"): "Результаты мониторинга состояния недр в районе АО "УЭХК" и данные математического моделирования радиационного воздействия на окружающую среду ЯРОО, а также источников химического загрязнения свидетельствуют, что их вывод из эксплуатации и ликвидация являются необходимыми мероприятиями для улучшения радиационной и гидрохимической обстановок в горизонте грунтовых вод в районе предприятия." (см. https://www.atomic-energy.ru/news/2018/09/25/89084). Это во-первых. 
     Во-вторых. Можно было бы, наверное, посчитать ответ по протечкам удовлетворительным, если бы на официальном сайте Уральского электрохимического комбината, кроме ответов мне, не находился бы другой документ  - новые МОЛы на эксплуатацию ядерной установки УЭХК, документ, между прочим, был размещён здесь несколькими месяцами раньше выложенных ответов на мой запрос.           








    При сопоставлении того, что написано в ответах и того, что в МОЛах в части состояния объектного захоронительного хозяйства УЭХК и его перспектив, сразу выделяются серьёзные нестыковки - в МОЛах также даются другие ответы на мои вопросы, с другими оценками состояния опасных радионуклидных объектов, с другими сроками ликвидации первых двух из них (с указанием конкретно каких):

     "Согласно имеющимся отчётным материалам и результатам ОМСН, в подземных водах в районе ПХТРО, шламового поля, могильника № 1 и сооружения 185 выявлены систематические превышения нормативов по суммарной α-активности и Uобщ. Устойчивое химическое загрязнение подземных вод нитратами отмечается только в районе сооружения 185.
     Поэтому при моделировании были рассмотрены следующие источники радиационного воздействия на подземные воды: ПХТРО, карты сооружения 185, могильник № 1, шламовое поле. В качестве источника гидрохимического воздействия при моделировании было рассмотрено только сооружение 185...
Могильник № 1 ТРО эксплуатировался в период 1951-1964 гг., был законсервирован (засыпан грунтом). Ликвидация (полная выемка источника) могильника планируется к 2025 году. Могильник не имеет противофильтрационного экрана сверху, а также может подтапливаться подземными водами. В результате контакта воды с ТРО может происходить выщелачивание и поступление урана в подземные воды. Поэтому на модели поступление урана из могильника принималось постоянным с начала эксплуатации до его ликвидации (с 1951 по 2025 гг.). Шламовое поле эксплуатировалось в период 1963 – 1968 гг. и было законсервировано. Ликвидация (полная выемка источника) пункта хранения планируется к 2025 году. Шламовое поле не имеет противофильтрационного экрана сверху и снизу, а также периодически находится в подтопленном состоянии. Поэтому на модели поступление урана из шламового поля принималось постоянным с начала эксплуатации до ликвидации (с 1963 по 2025 гг.). На ПХТРО в качестве источников поступления урана задавались карты № 1–9 в соответствии с началом их эксплуатации. Поскольку поступление урана из карт возможно и после их консервации за счет вымывания атмосферными осадками, то в консервативной постановке карты рассматривались как постоянно действующие источники до конца прогнозного периода..." (стр. 111, 112 МОЛов 2019, раздел 4.2.7.2).

     Карты ПХТРО.






   Наблюдательная скважина. На заднем плане - заграждение ПХТРО.




     Интересно посмотреть для сравнения, как оценивали радиационную обстановку на этих же объектах к моменту написания предшествующих МОлов на эксплуатацию ядерной установки УЭХК в 2015 году. На тот момент "достоверная информация о воздействии пунктов хранения радиоактивных отходов на состояние недр и подземной гидросферы" была другой, очень близкой к тем ответам, которые УЭХК адресовал мне:
"... система объектного мониторинга состояния недр – позволяет получать достоверную информацию о воздействии пунктов хранения радиоактивных отходов на состояние недр и подземной гидросферы. В наблюдательную сеть пунктов хранения радиоактивных отходов ОАО «УЭХК», которые могут повлиять на состояние недр, включены 40 контрольных скважин. Для хранения и обработки данных ОМСН с 2010 года используется автоматизированная геоинформационная система АИС ОМСН. Влияние ядерно- и радиационно-опасных объектов ОАО «УЭХК» на подземные воды и влияние подземных вод на ядерно- и радиационноопасные объекты ОАО «УЭХК» не приводит к радиационному и токсическому воздействию на население и персонал, не приводит к экологическому загрязнению радиоактивными и химическими веществами объектов окружающей среды." (стр. 64 МОЛов 2015, раздел 4.9.4)

     По прочтении томика МОЛов 2019 становится ещё более очевидным: проблема протечек законсервированных карт могильников РАО реально существует, мои источники не врут, её на уранообогатительной фабрике видят, над проблемой работают специалисты и если проблему не решают, то заявления о намерении её решить уже делаются.
     Подъёмно ли будет по деньгам?