понедельник, 19 декабря 2016 г.

Город или кладбище РАО?








     Итак, если верить газете "Нейва" от 7 декабря, на 13 января 2017 года по материалам обоснования лицензии на дальнейшее разворачивание мощностей новоуральского Федерального могильника РАО назначены  слушания. Слушания пройдут в ДК УЭХК, начало в 17.00 часов. Пока только по мощностям 2--й и 3-й очередей, которые должны быть запущены в 2020 году. По сооружениям мощностей последующих очередей будут проведены свои, отдельные слушания. Для участия в слушаниях необходимо не позднее 10 января подать заявку в каб.5 Красного дома или направить по электронной почте: n.nikitina@adm-ngo. Хотя, думаю, не будет ничего страшного, если кто-то явится так, на слушаниях 2014 года многие из нас присутствовали без всяких заявок, регистрировались на месте. 
     Однако, если верить информации, которая была озвучена на Круглом столе 8 декабря, мероприятие состоится "где-то в феврале". Февральскую версию проведения слушаний подтвердила неделю спустя и "Нейва", в номере от 14 декабря: "Впереди публичные слушания. Национальный оператор планирует их провести с новоуральской общественностью в феврале 2017 года". Полагаю, что слушания состоятся всё-таки в январе, а информация о их проведении "где-то в феврале", скорее всего, вброшена; очевидно, сознательно - для того, чтобы гражданские активисты по максимуму слушания прошляпили. Так что пока ориентируемся на 13 января, новоуральской общественности не верим. Хотя дату и место проведения придётся всё время уточнять.
     Но общественности категорически не верим, тем более её стенаньям да слезам. Вальяжная, по жизни не унывающая и всегда уверенная в себе, чего же на нынешнем Круглом столе наша общественность вдруг распустила слюни, и начала тихонько - чтобы далёко не было слыхать - всхлипывать: "Как же так, они обещали, что будут хоронить только наши отходы, а теперь выясняется, повезут со всей расеи?" 
     Если уж по совести, то надо этим людям ответить так: "Не надоело врать? Смешно прикидываться веником. Никто нам ничего не обещал!"   
     Говорил сто уже раз, но всё-таки скажу ещё. "Они" - обещали только по мощностям первой очереди. С самого первого Круглого стола  в июле 2014-го и на последующих спустя неделю за ними слушаниях Национальный оператор совершенно определённо сообщал - и показывал слайды - что "государство перед нами ставит задачу сооружения в федеральных округах пунктов захоронения федерального значения, в которые необходимо вместить всё накопленное РАО-наследие (400 млн. кубов ЖРО, 100 млн. кубов ТРО), доставшиеся нам от советских ядерных программ плюс отходы, нарабатываемые сегодня на объектах ядерного топливного цикла страны. Для этих целей мы выбрали 30 перспективных площадок (вместо существующих 1284-х временного хранения) в 18-ти федокругах, 10 из них - первоочередными. В числе первоочередных - Новоуральск".








     Несколько человек на тех слушаниях, опираясь именно на эти, озвученные Нацоператором цифры, выступая, указывали на то, что это безумие - допускать сооружение Федерального накопителя РАО в черте города, да ёщё в районе интенсивной производственной деятельности, подвергнув сомнению добросовестность проведения представленных в Материалах обоснования экспертиз. Общественность этих людей, как все мы помним засвистала, в том числе, серией статей в "Нейве" и на основании того, что первую очередь федеральных мощностей пообещали загружать только нашими отходами (УЭХК), сама себе придумала байку - и в течении двух с половиной лет кормила ей город - что этим объёмом наших отходов и будут исчерпаны мощности всего новоуральского Федерального ППЗРО. Чего они сегодня-то возмущаются, делая невинны очи, эти вечные угодники - Константинов, Аршинов, Калмаков и многие-многие прочие, выступая на новом Круглом столе? Уведомить, что мы с народом? Однако стоило только одному из гражданских активистов предложить Круглому столу привлечь к решению вопроса о будущем нашего могильника независимых экспертов-экологов, вся общественность немедленно поднялась на дыбы - надо было видеть и слышать тот раскатистый гул возмущения, накрывший зал - и, как водится, быстро сориентировавшись, общественность приняла новую, предложенную Москвой реальность, делая под козырёк - ах, как же я снова собой хороша! - и, успевая, при том сразу подсуетиться, прося у Москвы преференций, нисколько и не думая даже о возможности исправления ситуации. Ну, раз решила Москва!.. 

     В новых реалиях. Общественность определилась ("Нейва" от 14 .12.2016)












      Если же подходить к проблеме ответственно - немедленно, сегодня, сейчас вопрос местной властью (или перед местной властью) должен ставиться так: либо полигон РАО либо Новоуральск. Вопрос должен был быть поставлен  ещё в 2014 году, но поставить его тогда не удалось - общественность заболтала. Переносить город в другое место, без сомнения, затратнее. Но, перенесённый, он уже никогда не будет тем Новоуральском, который есть сейчас, с его необыкновенной, богатой и далеко-далеко не до конца рассказанной историей, с его, только такому ему, здесь в этой единственной точке планеты, присущим природным, культурным, архитектурным, бытовым, климатическим ландшафтом. Убери его - и остаётся ничто: прожитая городом жизнь, канувшая в Лету. Нам, его ровесникам, родившимся и выросшим здесь, особенно скорбна будет эта утрата. По сему - просить отсюда следует пришельца. Биться за город надо, пока силы есть - кто чем, кто словом, кто делом; объединившись всем вместе, и тем меж собой даже, кто считает, что виноват во всём Обама, и тем, кто так не считает, сегодня не это актуально - объединяться надо всем неравнодушным. Но не вместе с общественностью, а вместе - против неё.

     В преддверие слушаний хотелось бы сказать о геологических изысканиях, проведённых на территории размещения нашего ППЗРО, основном козыре Нацоператора в мотивации принятия решения о сооружении в Новоуральске Федерального могильника и порекомендовать к прочтению статью его оппонента Б. Е. Серебрякова. Напомню, что специалисты Нацоператора не раз сами обращали внимание на то, что до распада СССР обращение с отходами, как комплексная проблема на фоне имевшихся научно-практических вопросов в области ядерного вооружения, энергетики, не рассматривалась. Обычной практикой обращения с РАО на предприятиях ядерного цикла было принятие спецрешений на местах. Выглядело это так. При цехах предприятий ЯТЦ расчищалась площадка и там складировались отходы. По заполнении, всё консервировалось - засыпалось землёй, расчищалась новая площадка. Как правило, эти площадки назывались могильниками. Ни о каких предварительных геологических изысканиях для обоснования размещения могильников не было, разумеется, и речи. Хоронили где попало. На территории Новоуральска три таким образом изысканных могильника: два находятся на 4-й промплощадке, один функционировал с 1963 по 1968 гг., другой - с 1951 по 1964 гг., третий - на территории нынешнего ППЗРО, он начал эксплуатироваться на этом месте с 1964 года. Но вот сегодня оказалось, место в 1964 году было выбрано фантастически удачно. Согласно проведённым современным геологоизысканиям  место идеально подходит для размещения объёмов РАО федерального масштаба. Так и решили - первому в России Федеральному полигону радиоактивных отходов быть здесь.
     Однако по мнению не ангажированных структурами "Росатома" специалистов, проведённые изыскания не только на новоуральской площадке, а на всех площадках захоронений РАО - совершенная туфта. Один из таких специалистов  кандидат физико-математических наук из Федерального медицинского биофизического центра имени А. И. Бурназяна Б. Е. Серебряков. Центр известен тем, что является ведущим учреждением российского здравоохранения в области биофизики, радиационной и ядерной медицины и безопасности. О себе оппонент Нацоператора говорит: 
- Занимаюсь расчетами распространения радионуклидов в атмосфере, в поверхностных и  в подземных водах с 1988 г., путем численного решения на компьютерах систем дифференциальных уравнений в частных производных. 
- С помощью разработанных мной математических компьютерных моделей выполнено более полусотни оценок безопасности существующих и проектируемых объектов, расположенных как в России, так и в 9-ти странах дальнего и ближнего зарубежья: пунктов захоронения и хранения радиоактивных и химических отходов, атомных электростанций, исследовательских реакторов и утилизируемых АПЛ, хвостохранилищ уранодобывающей и золотодобывающей промышленности, урановых рудников и полигонов подземного выщелачивания урана, а также природных и промышленных объектов, загрязненных при разного рода авариях, в том числе аварии на Чернобыльской АЭС. Атмосферные модели несколько лет использовал при аварийных учениях, проводимых «Концерном Росэнергоатом».
- Международное сотрудничество:
 В 1994 г. окончил курсы «Методология оценки безопасности приповерхностных пунктов захоронения радиоактивных отходов (ППЗРО)», организованных МАГАТЭ и Аргоннской национальной лабораторией США. Участвовал в трех научно-координационных программах МАГАТЭ: «Оценка безопасности ППЗРО (NSARS, 1991-1995 гг.)», «Совершенствование методологии оценки безопасности ППЗРО (ISAM, 1998-2001 гг.)», «Применение методологии оценки безопасности ППЗРО (ASAM, 2002-2005 гг.)». В 1997 г. проходил полугодовую стажировку в США по гранту Академии наук США по тематике оценки безопасности ППЗРО. Участвовал в проекте МНТЦ №576 «Разработка технологии экологически безопасной изоляции радиоактивных отходов добычи и переработки урана с использованием шахтных комплексов урановых рудников».
- Мной разработаны следующие утвержденные документы: санитарные правила «Обеспечение радиационной безопасности при обращении с промышленными отходами атомных станций, содержащими техногенные радионуклиды» (СП 2.6.6.2572-2010), методические указания «Оценка радиационной безопасности приповерхностных пунктов захоронения радиоактивных отходов» (МУ 2.6.1.22-00), стандарт организации «Оценка безопасности пунктов захоронения очень низкаоактивных отходов» (СТО 1.1.1.04.001.0806-2009) и стандарт организации «Методика определения сорбционных свойств грунтов и горных пород для радионуклидов на площадках размещения радиационно опасных объектов» (Рег. № 03.25/4- 2014). 
     В своей статье автор касается всех выбранных первоочередными площадок, не обойдён стороной и Новоуральск:
     "... Площадка, выбранная для размещения ППЗРО, абсолютно не годится для захоронения отходов, так как она расположена на трещиноватых скальных породах, коэффициент фильтрации которых составляет от 2,7 до 6,5 м/сутки. Отходы УЭХК содержат, в основном, изотопы урана. Уран в приповерхностных условиях окисляется до шестивалентной формы, которая хорошо мигрирует с грунтовыми водами. Недопустимое загрязнение ураном Верх-Нейвинского пруда может произойти уже при жизни нынешнего поколения. 
     Этот вывод подтверждается и расчётами, приведёнными в Материалах обоснования лицензии для запроектной аварии. Для этой аварии предполагалось наличие трещины в бетонной ёмкости площадью 1 кв. м. Получено, что содержание урана-238 в грунтовых водах может почти в 10 раз превышать его уровень вмешательства, который составляет 3 Бк/кг. Рассматриваемый сценарий соответствует не запроектной аварии, а нормальной эволюции ППЗРО. Через 100-300 лет площадь трещин увеличится по много раз, соответственно и активность грунтовых и поверхностных вод может во много раз превышать установленные пределы.
     Вообще говоря, для УЭХК более приемлемым способом захоронения своих урановых отходов было бы размещение их на хвостохранилищах уранодобывающих предприятий. Такая практика допускается отечественным законодательством. Например, можно было бы отвозить отходы на хвостохранилища возле Краснокаменска Читинской области. Это было бы дешевле, чем передавать их Национальному оператору, не говоря о том, что целесообразность создания ещё одной радиоактивной помойки в центре Урала вызывает большие сомнения. Но такая возможность даже не рассматривается, видимо, её не рассматривали и сотрудники УЭХК, когда возникла идея сооружения ППЗРО. Да и площадку они выбирали, не учитывая безопасность будущих поколений."
     
     Полностью читать здесь.























     Может, обойтись уже без услуг прикормленных посредников, и напрямую спросить жителей города Новоуральска, что они посчитали бы целесообразным, переносить город или удалять отсюда всероссийскую ядерную помойку?

     P. S. Согласно информации, полученной из официальных источников, никакой определённости на сегодня, 20. 12. 2016, по слушаниям нет.











вторник, 13 декабря 2016 г.

Федеральный полигон РАО












     Авва чашу эту мимо не пронёс...

     Итак, 28 ноября 2016 года, в понедельник, первый в России пункт приповерхностного захоронения радиоактивных отходов принял первую ёмкость с отходами. Личные заверения руководителя проектов Центра по связям с общественностью ФГУП "НО РАО" Олега Кондраненкова, что  первое захоронение будет проведено ноябрём, данные им в октябре, не оказались пустыми обещаниями. А 1 декабря, в четверг, прошёл официальный запуск похоронного предприятия. В присутствии участников организованного на него пресс-тура в могильное ложе навечно опустили 800-литровый контейнер с радиоактивным содержимым средне-активного класса опасности. Торжественная приёмка первой партии радиоактивного мусора состоялась. Новоуральск ликовал! Разве что салюта не было.
     "Российские СМИ  - в Новоуральске!" "Первый в России пункт захоронения РАО!" "В Новоуральске состоялось событие мирового масштаба! В присутствии представителей госкорпорации "Росатом", почётных гостей и общественности, средств массовой информации состоялась закладка первой партии радиоактивных отходов!" - рапортовали в своих репортажах новоуральское ТВ и главное печатное издание города - еженедельник "Нейва".














      Радовались не сторонние - что их-то, слава Богу, чаша сия миновала; радовались свои - что чаша сия не была пронесена мимо!  Грустно, но ожидаемо.

     Внутри периметра этого сплошного двухметрового забора, охраняемого, как гласит надпись, служебными собаками, я оказался впервые.

















     Среди участников тура я был единственным в группе, кто заявился как частное лицо и не представлял никакую организацию. Очевидно, поэтому многие вещи, увиденные здесь, меня очень поразили, а некоторые - шокировали.
     Насчёт служебных собак сказать ничего не могу, не увидел, а вот служебных людей, это да. Достаточный числом боевой чекистский расчёт службы безопасности во главе со своим начальством с самого начала при входе взял всю группу участников пресс-тура в кольцо и пас всех нас таким образом до самого конца пребывания, ровно  каких-то этапируемых уголовников, но разве что калашей в руках у этих не было. Это при том, что все до единого участника тура были проведены списком с указанием всех паспортных данных.

     Регламент тура.
     Перед входом на территорию могильника.


















     Войдя вовнутрь. Инструктаж службы безопасности. Взятие в кольцо сопровождения. Это мой первый и последний снимок внутри периметра могильника. Сделав его, я немедленно получил устное предписание о недопущении согласно инструкции ДСП, как лица не аккредитованного, вести фото-и видео-съёмку на территории объекта















     То было зрелище! Всех, облачив в белые халаты, подвели к площадке с вожделенной ямой, строго-настрого наказав тем, кому разрешили вести съёмку, что снимать можно только манипуляции с захораниваемой ёмкостью над ямой. Что-то ещё - чисто поле вокруг с забором и с расположенным с севера занесённым снегом волнисто-бугорчатым ландшафтом старого могильника за колючей проволокой с перекошенными набекрень металлическими воротами, где покоятся вообще без всяких барьеров безопасности десятки тысяч кубов твёрдых РАО невесть какого класса опасности, наработанные УЭХК с 1964 года - снимать категорически воспрещается и попадать в кадры не должно. Конечно, это было всё очень унизительно. Однако никого, похоже, здесь такое положение не стесняло. Кстати, снимать мне вообще что-либо запретили, несмотря на гарантии, которые дал мне лично руководитель проектов Центра по связям с общественностью ФГУП "НО РАО" Олег Кондраненков и благодаря, собственно, которому я был включён в списки участников пресс-тура. Переоценил, видимо, свои возможности влияния на новоуральские спецслужбы главный ответственный из Москвы, идя мне навстречу. В принципе, я так себе это и представлял - что не дадут. Правда, по завершении тура, когда прощались, Олег Игоревич пообещал через нашу приёмную общественного совета "Росатома" снабдить меня всем банком фото, сделанных в тот день на могильнике. Пока фотографий в приёмной нет, будут, наверное, позже. 
     Тем не менее, сказать, что ничего нового и интересного от этого тура я не поимел нельзя. Были интересные приватные разговоры с нашим и московским персоналом НО РАО. Из них я узнал, что никакой определённости с решением что же делать с содержимым старых карт (хранилищ) новоуральских могильников (это 65 тысяч кубов РАО), накопленных до июля 2011 года и находящихся в федеральной собственности, то есть фактически бесхозных, ни у кого нет. То ли признать их удаляемыми, то есть откопать их и, упаковав, перезахоронить, то ли признать особыми - прямо в таком безбарьерно хранящемся виде определить их окончательно захороненными. 
     Лучше пока не шевелить эти отходы, говорят мои собеседники, ведь все мы с вами прекрасно ж понимаем, как происходили эти захоронения и какой гадости там только может не быть. Решение по ним, скорее всего, будет принято правительством не в самой ближайшем перспективе, возможно, и не в эту сотню лет. 
     А вот то, что на комбинате длительное время велись работы по плутонию 239, Москва, оказывается, вообще не в курсе.
     Имел, неосторожность спросить, подходя то к одному, то к другому из персонала ППЗРО, указывая на север, в сторону старого могильника: что там? Кто смотрел на меня, никак не реагируя, кто  с усмешкой парировал: "лес!", "Белоречка!" или совсем серьёзно: "вам не следует это знать", информация закрыта? "да, закрыта ". Тотчас же ко мне подошёл начальник службы безопасности: "Кто таков?! Кого представляете?" Сам себя, говорю, представляю, как частное лицо я здесь. Назвался. В списках, говорю, есть. Он пронзительно и долго смотрел мне в глаза, потом отошёл. 
     Здесь своя, особая этика! Застывший в беге времени совок. Такой негласный внутренний регламент: что можно и нужно спрашивать приглашённым, а на что - табу. И за этим порядком следят. Возможно, здесь подумали, что перед ними какой-то неотёсанный журналист или столь же неотёсанный новичок-общественник, действующую новоуральскую общественность в этих кругах знают всю в лицо. 
     Ещё одно обстоятельство, которое меня совсем уж шокировало. Журналисты терзали начальника  нашего ППЗРО Вячеслава Александрова, мусоля на разные лады одну и ту же тему - её, одну, мусолят у нас тридцать месяцев подряд - спрашивая что-то там о принципах мультибарьерности. Говорю двоим: "Ребята, вы лучше спросите, почему сроки эксплуатации данного объекта обусловлены техническими возможностями сооружения, а не живучестью захораниваемых радионуклидов? Комбинат ведь обогащает изотопы урана, а период полураспада, то есть радиационная опасность, самого короткоживущего его изотопа, вы знаете сколько? 245 тысяч лет." В разговор сразу встревает стоящий рядом один из московских представителей НО РАО. "Зачем вы их запутываете, ведь возьмут и напишут это в своей газете. Молодые люди, вы не слушайте этого"...  И что? - молодые люди быстренько ретировались! Журналисты, блин.
     А мы пошли с ним дальше спорить. И наш спор услышал глава ППЗРО. О чём, мол, шумим? Теперь я сам  у него спросил: почему приемлемость сроков эксплуатации нашего ППЗРО обусловлена не живучестью захораниваемых радионуклидов, а техническими возможностями объекта? Ну, почему же, сказал он, например, период полураспада цезия-137 составляет 30 лет, есть радионуклиды, у которых этот период побольше. Но, говорю, при чём тут цезий, комбинат разделяет изотопы урана! у его изотопов сроки в тысячи и в сотни тысяч раз большие. Но тут - да, конечно, кивнул он и продолжил: а что помешает вскрыть могильник и перезахоронить, но уже исходя из тех технических решений, которые появятся в будущем?. О возможной будущей "эксгумации" говорили здесь и другие специалисты из НО РАО, разумеется, говорили только приватно, так как такой подход полностью рушит саму концепцию создания и деятельности Национального оператора - концепцию о финальной изоляции РАО. В окончательной изоляции РАО без предусмотрения возможности их извлечения в будущем - "зарыли - и забыли" - в этом есть экзистенциальный смысл Национального оператора, с потерей этого смысла  исчезают и сами основания для существования НО РАО.

     Вот и отходы по цезию-137 - среди других РАО, подлежащих захоронению в новоуральском ППЗРО. Эта информация, которой снабдил меня глава ППЗРО,  проходила и раньше, но шла от тех, которые могут "напутать", теперь я узнал, что она достоверна. Что это значит? Это значит, что всё идёт по плану и что убаюканной  придуманными для самой себя сказками общественности Новоуральска как следует врезали, чтобы привести в чувство: здесь - Федеральный могильник! Цезием - по башке. Это значит, что байка о том, что новоуральский Федеральный полигон РАО предназначен для приёмки "отходов исключительно(!) от УЭХК",  из-за того что сами придумщики в неё верят, не делается правдой. И - что сказке приходит конец, и, очевидно, новоуральские СМИ скоро её перестанут транслировать. Хотя, наверняка, общественность придумает другую. Значит - будут транслировать другую. Интересно, какую?
     Что такое цезий-137? Это - продукт деления. Но не деления в каскадах центрифуг Уральского электрохимического комбината, чем занят испокону века комбинат. Радиоактивный цезий -это не продукт комбината. Это продукт деления ядер при ядерной реакции, происходящей либо в ядерных реакторах (например, атомных электростанций) либо от применения (испытания) ядерного оружия. 
     В общем, всё идёт так, как с самого начала своего появления у нас в июле 2014 года, рассказывал новоуральцам Национальный оператор, делясь своими планами в отношении перспектив разворачиваемого в Новоуральске полигона захоронений ядерных отходов в части приёмки РАО со стороны (не так - только то, что, пока готовились к запуску первой очереди полигона, постановлением правительства цезий-137 был переведён из высокоактивных отходов 2 класса в среднеактивные отходы 3 класса, это произошло 17.02.2015; никаких разговоров о возможных переводах из класса в класс во время слушаний материалов обоснования лицензии, естественно, не было). И если сегодня доля сторонних отходов, ожидаемых загрузки в новоуральский могильник ничтожно мала, в сравнении со своими - что, собственно, и было в планах, то по выходе могильников полигона на проектную мощность - наоборот, будет ничтожно мала доля своих отходов в сравнении со сторонними. Именно об этом с самой первой за Круглым столом 10 июля 2014 года встречи с общественностью города говорили в течение двух с половиной лет подряд специалисты Нацоператора. В этой части смешно обвинять Москву в лукавстве. С лета 2014-го Национальный оператор, обосновывая необходимость сооружения в городе крупного федерального полигона по захоронению РАО, буквально вдалбливал жителям города Новоуральска (уж всему городу можно было бы выучить эти цифры наизусть), что (ещё раз!): 
    - Со времён реализации советских ядерных программ на территории России накоплено почти 500 миллионов кубических метров РАО. Из них 97 миллионов кубов "наших" - твёрдых РАО, остальные - жидкие. Всё накопленное, пребывая в режиме хранения, размещено в 1284 пунктах объектов ядерного цикла, разбросанных по всей территории нашей необъятной Родины. Это создаёт чрезвычайную угрозу экологии. Государство, осознавая, что "нельзя более откладывать решение этой проблемы на потом", создаёт при ГК "Росатом" специальное государственное экологическое предприятие "Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами", наделяя его соответствующими полномочиями и ставя перед НО РАО задачу компактно упаковать содержимое этих пунктов хранения в пункты захоронения. НО РАО выбирает для этих целей 30 перспективных площадок в 18 регионах РФ. Из 30 перспективных выбирает 10 первоочередных. В десятке первоочередных - Новоуральск.
     Задача такова: 97 млн. кубов ТРО  (из 1284 объектов ядерного цикла) надо вместить в 30 перспективных пунктов захоронения; вмещаем и получаем 323 тысячи кубических метров в каждом. Всё! Это - пренебрегая объёмами жидких РАО, которые тоже надо размещать в каких-то из этих 30 перспективных пунктах, не на 30 надобно б делить, а максимум на 10. То есть цифра в 323 тысячи кубов эта цифра сильно занижена.
     Далее. Это только те отходы, которые произвели данные объекты ядерного цикла до 15 июля 2011 года. По рапортам  руководства "Росатома" - и руководства с мест - предприятия атомной отрасли России сегодня весьма на подъёме, очень устойчиво и опережающими темпами развиваются - "всегда на шаг впереди", имеют до 2030 года портфель заказов  более чем на 100 млрд. долларов. По прогнозам (2014 года) один только УЭХК до 30-го года должен дать не менее 40 тысяч кубов отходов. То есть, даже если полностью пренебречь объёмами накопленного отходного добра - в свете приватных разговоров, - всё равно требуемые мощности для одного Федерального могильника РАО не сильно уйдут в сторону уменьшения (да и ковырять старьё тоже, думаю, придётся потихоньку).

     А тут, как бы "вдруг случайно узнав", что у нас сооружён Федеральный(о, Господи!) пункт захоронения РАО и что в него везут отходы из других регионов страны, да что доля их будет неуклонно расти, общественность, явившаяся на брифинг в Центральную публичную библиотеку, устроенный перед пресс-туром Национальным оператором, делает фантастически круглые глаза.
     Татьяна Кулешова,председатель Общественной палаты Новоуральского городского округа:
     - Вообще-то, нам, общественности, говорили, что у нас отходы будут только с комбината... Направляя меня сюда от общественности, мне говорили о том, что вот это самое важное для нас, то есть, когда решался вопрос, что отходы будут только с комбината, мы, как общественность, дали согласие - проголосовали за это. А сейчас что?...
          Брифинг. Центральная публичная библиотека.



























     Представители Национального оператора. Руководитель проектов Центра по связям с общественностью ФГУП "НО РАО" Олег Кондраненков, Москва; начальник отделения "Новоуральское"  филиала "Северский" ФГУП "НО РАО" Вячеслав Александров, Новоуральск.


















     Журналисты.














































    Общественность.
































     Председатель Общественной палаты НГО Татьяна Кулешова. "А сейчас что?".



















     А 8 декабря, спустя ровно неделю со дня торжественного запуска мощностей 1-ой очереди, Национальный оператор собирает Круглый стол и за столом извещает общественность о проведении в январе-феврале "Общественных обсуждений Материалов обоснования лицензии на сооружение (реконструкцию) пункта хранения радиоактивных отходов, предназначенного для захоронения радиоактивных отходов, отделения "Новоуральское" филиала "Северский" ФГУП "НО РАО" (включая материалы оценки воздействия на окружающую среду), расположенного на территории ЗАТО г. Новоуральск"
     Также общественность информируют, что заканчивается 2016 год, что пуском в эксплуатацию первого в стране пункта финальной изоляции РАО завершился первый этап Федеральной целевой программы по ядерному наследию, начинается второй, мероприятия которого запланированы к реализации в 2016-2030 гг. Первоочередными задачами программы является сооружение 2-й и 3-й очередей. В проектную документацию новоуральского ППЗРО внесены изменения. Вместо планируемого ранее суммарного объёма 2-й и 3-й очередей в 10 тысяч кубометров, этот объём будет составлять 59 тысяч кубометров. По предварительной информации 2-я и 3-я очередь должна, согласно планам, вместить в себя и часть отходов, наработанных комбинатом до 15 июля 2011 года, они будут загружены сюда в объёме 8 тысяч кубометров, оставшаяся львиная доля мощностей новых очередей займут РАО, которые будут свозиться из других мест. Объекты 2-й и 3-й очередей должны сдать в эксплуатацию в 2020 году. Конструктивно они будут выполнены точно также, как объект 1-й очереди.

     А сейчас что? Какую себе сказку расскажет общественность, чтобы самой в неё поверить? Несмотря на массовые возмущения на Круглом столе, я не верю в наличие у этой массовки каких-либо сил к сопротивлению, это ж номенклатура - та, кондовая советская общность, без горизонтальных вязок, только - по вертикали.. Вот бы я был не прав!  
     А прежняя сказка заканчивалась словами: "Новоуральску пункт захоронения РАО необходим. Он обеспечит экологическую безопасность для многих поколений его жителей", или: "Это - большой шаг вперёд. Сооружение надёжно и эффективно решит проблему захоронения отходов комбината... Опасения, что к нам повезут отходы с других предприятий беспочвенны: невыгодно транспортировать отходы на большие расстояния", или так: "Построенный пункт захоронения абсолютно безопасен, угрозы здоровью местного населения не представляет. Наоборот, такой пункт - показатель культуры радиационной безопасности. Проблемы радиационного загрязнения в Новоуральске не было, нет и не будет. Однако на ваших страхах могут сыграть нечистые на руку дельцы". Разные - потому что в пересказе разных рассказчиков, публикуемых два года назад в разных номерах "Нейвы". Сегодня это звучит совсем как бред.
     Так выводы, обещанные в прошлый пост (https://novikvsluh.blogspot.ru/2016/10/blog-post_29.html), и не успеваю сделать - уж чересчур скоро события развиваются. Со дня на день обещают дать на сайте администрации НГО Материалы обоснования лицензии к предстоящим слушаниям. Снова надо вникать. 
   
     Круглый стол.   
































     В самом начале 2017-го, если всё пойдёт по плану трёхсторонних договорённостей - между губернатором Свердловской области Куйвашевым, мэром НГО Машковым и Правительством РФ, ЗАТО Новоуральск обретает статус закрытой территории опережающего развития. Вот инвесторы понабегут... 
    
     Федеральный полигон РАО. А представлялось - такой домашний.










   
Источн