вторник, 14 ноября 2017 г.

Триумф ветеранов террора


     Ноябрь - месяц народного единства.
     Три четверти пользователей городского ресурса соцсети "ВКонтакте" ЗАТО Новоуральск поддержали ветеранов террора.
  
     С чего бы оно, согласие, - когда под захватчиком? Из каких бы сил не кожилилась чекистская верхушка и подсевшая к ней разночинная номенклатура его заболтать, общественный раздрай, имея такую шикарнейшую политическую основу, которую создал для него путинский режим, всё равно упорно лезет наружу и с каждым прожитым страной днём лишь растёт и хорошеет. И никакой пропагандистский трюк, даже хоть такой, как втиснутый Путиным между Днём политзаключённого и днём празднования начал террористического государства халявный выходной под лукавой вывеской дня "народного Единства", ситуацию не успокоит. Наоборот.  Лукавая дата раздрай только бодрит. Потому что в постсоветской демократической стране вдруг устроилось так, что появились политзаключённые, число которых стремительно растёт и, давно перевалив за сотню, стало конкурировать с числом оных в позднем СССР. Что стране явился узурпировавший власть диктатор: такой - Владимир Второй. Потому что в демократической стране есть Конституция правового демократического государства, согласно статьям которой ни политзаключённых ни диктатур с узурпаторами с их фашистскими режимами  в стране в принципе быть не может и не должно быть, и потому что есть минимальное гражданское общество - меньшинство, готовое захватчикам власти противостоять и порядок конституционный отстаивать (откуда б иначе взяться политзаключённым?). 
     Нельзя единить неединяемое. 
     И - касаясь уже частного: потому что так устроилось, что в демократической стране до сих пор существуют противозаконные "узаконенные" островки тоталитаризма, наследие времён глобального стояния террористической супердержавы против цивилизации - целые города-резервации со стотысячным населением, типа моего Новоуральска, забаррикадировавшегося от остального населения страны колючей проволокой с выставленными эту заставу стеречь отрядами вохры, административный и прочий истеблишмент которого вовсе не считает такое положение анахронизмом и всеми способами вот уже в течение 25 лет противится стать городу открытой подконституционной территорией: мол, не хрен здесь делать чужим, разводить тут демократию. Свеж совсем в памяти номенклатурный мятеж - двухлетней давности - против усилий ведомства Улюкаева снять, наконец, с Новоуральска статус закрытости. Замутили наши в оперативном порядке даже по этому поводу некий такой местный ГКЧПечик по защите завоеваний социализма от посягательств демократии - комиссию по определению последствий и рисков в случае упразднения ЗАТО. И победили - зону отстояли: для себя и отдельно для Улюкаева. А в июне текущего года, сразу после вступления в новую должность, глава НГО Александр Баранов вновь официально подтвердил, успокоив местных сепаров, что он и его команда за сохранение за городом особого статуса.
    Тем не менее лелеемый властями местечковый сепаратизм  нисколько не мешает мести им демагогическую пургу - взывать к общероссийскому единению, согласию, к гражданской ответственности. 





























    ГКЧП образца 2015 года.






















































      Но если не средоточить всё внимание на демагогии, можно легко увидеть, что призыв властей города звучит не поймёшь как - ни нашим ни вашим: или - как зов к гражданскому обществу объединиться, наконец, и отнять власть у захватчиков, собственно, из-за этого и нестабильность; или - это сигнал сплотиться в единой железной народной воле вокруг захватчиков и додавить это гражданское общество, до последнего. А это не демагогия.  Это серьёзно. Потому что, боюсь, Элла Александровна при рассмотрении вопроса о регистрации Путина едва ли вольна поступать не по понятиям и не сможет отказать узурпатору в регистрации на очередной срок его "президентства". А с проведением незаконных президентских выборов никогда не согласится законопослушная часть общества. 
     Что хотели вложить в головы новоуральцев авторы праздничного послания?
     Как говорит наш замечательный Виктор Шендерович, смотреть нужно всегда в контекст, всё зависит от контекста.

     1 ноября, в канун двух государственных дат, вышел праздничный номер газеты "Нейва". Дню единства редакция газеты посвятила ровно столько, сколько этот "праздник" заслуживает: официоз от губернатора Куйвашева да упомянутый выше от градоначальства, всё. Я с этим согласен. Большего внимания, кроме как чисто поржать, этой исторической фальшивке, вымученной теперешними карамзинами под сидение теперешнего, явно совсем уже подвинувшегося умом царя с его памятниками калашу, Каримову, "биоматериалами", иностранными агентами, цветобоязнью революций и т. д., и не надо. Да и это внимание лишь, похоже, из-за того, что область и муниципалитет - учредители "Нейвы": те обязаны поздравить, эти обязаны напечатать. Даже поздравлений от генерального, третьего учредителя "Нейвы, градообразующего УЭХК, нет. Тамошние агит-спецы, очевидно, сложить не смогли текст, или не взялись - побрезговали. 
     Зато какая прелесть центральный разворот газеты.  Открываешь и - ах! - переносишься в самое жерло твоего школьного пионерского детства, на торжественную ленинскую линейку дружины им. Павлика Морозова средней общеобразовательной советской школы, посвящённую какой-нибудь 47 годовщине Великого Октября. Над лестничным маршем перед входом в актовый зал на всю его ширину золотыми крупными буквами на красном кумаче - "Будущее не придёт само, если не примем мер. За жабры его, - комсомол! За хвост его, - пионер!"  Оболваненные "счастливые" учителя (подавляющее большинство, но не все, - некоторые прикидываются, это было заметно), оболваненные "счастливые" ученики (не все, которые и прикидываются - те, которым было видно, что учителя прикидываются), что оловянные солдатики, выстроенные в линейку по росту отдают пионерский салют, неколебимый идейный монолит. По стенам - стенгазеты. Красным-красно. Сколько в школе отрядов дружины, столько и стенгазет. Смотр-конкурс стенгазет. С обязательным минимумом - барельефами Ленина, "Авроры", революционных матросов со штыками наголо и с кумачовыми стягами, и чтоб много-много красного.
    Первозданность совка, не тронутая временем перемен, гласностью, возвращением имён; большевистская риторика текстов. Под текстами подпись работников педагогического коллектива новоуральского  муниципального автономного учреждения дополнительного образования "Центр внешкольной работы" (МАУ ДО "ЦВР", бывший Дом пионеров). Современный марш на головах с думами о прошедшем, вдыхающих воздух вечного светлого будущего. Солнце социализма в зените - во весь газетный разворот. Чехословацкий освободительный корпус - "белочехи, интервенты, поработители". "Освободители" - террористы. Политруки 30-х, дающие план на-гора расстрельных списков - эталонный образец героев, человечищ, умниц"Партбилет подписал сам Ленин"... "Герои(!!!) гражданской войны"... Вот чем наших школяров пичкают.   
      

















     Не дай ни одному народу, Бог, затащить себя под такое чудовище. А мы вот опять - к первородству концлагеря. Другой Родины знать нам не надо. Да и знать не хотим. Наша Родина - революция! Ей, единственной, мы верны! 




























     Следую дальше в контекст.
     Есть в нашем ЗАТО два памятника основателю революционного государства. Один титульный, бронзовый - установлен на Центральной площади города в комплексе с парадной трибуной у ног Ильича и зданием исполкома горсовета - ныне в нём работает мэрия - за его спиной. Такое построение композиции олицетворяло при коммунистах святость вождя, незыблемость курса, указанного вождём. С этим Ильичём всё в порядке. Всегда с иголочки, встречает-провожает колонны трудящихся Первомая да Бессмертного полка. 

     Другой Ильич приветствует трудящихся, двигающихся по аллее на работу к главной проходной УЭХК. Памятник бетонный. Окрашен в белоснежно-белый цвет. Но трудящиеся памятник запустили. С некоторых пор сквозь белизну одежд стали проступать  красно-коричневые пятна, страшно напоминающие пятна запёкшейся крови. К настоящему времени пятна проявились настолько, что даже издалека Ильич стал походить на заляпанного кровью мясника на бойне. Стояние приветствующего Ильича в таком откровенном виде возмутило какого-то сильно неравнодушного трудящегося. Он написал в "Нейву", указав о недопустимости такого неуважительного отношения к памятникам нашей истории, тем более Ленину, тем более в преддверие столетнего юбилея ВОСР. Редакция тему подхватила, посчитав что это как раз тот случай, о котором можно сказать словами античных мыслителей - что "народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего", правда, почему-то вложила их в уста "то ли Ключевского то ли Ломоносова". И отреагировала на письмо устройством в соцсетях опроса - абсолютно некорректного - с формулировками предлагаемых вопросов опроса такими,  будто мы не в настоящем совсем времени находимся, а, априори, там, где-то  в 20-70 годах прошлого века, во времена совершенно безраздельного господства коммунистической идеологии: большевистская государственная символика - данность и святость, которая незыблема и обществом не обсуждается. 













































     Вообще-то, портал "Новоуральск ВКонтакте" это не мой портал, не такой как, допустим, фейсбучный группы "Екатеринбург - За Свободу!", я захожу в него не часто, и не ради обсуждения, а ради молча узнать, чем живёт новоуральский обыватель, послушать местные сплетни, чисто для кругозора. Но порою - сорвёшься, входишь в контакт.
      В комментариях я сделал соответствующее справедливое замечание, в максимально корректной форме, насколько это возможно в разговоре о маньяке, посвятившем свою жизнь террору. 
Мол, здесь, что, уже де факто, сойдя к идеологии советов, узаконили житие моей страны в фашизме, остаётся лишь малость - оформить фашизм де юре, раз уж у кого-то возникла вдруг потребность почтить заботою память о создателе самого кровавого режима в истории человечества? Конституцию демократического правового государства народ точно ещё не переголосовывал и не отменял. Посему вношу встречное предложение (графа опроса): убрать все эти символы  идеологии, разжигающей ненависть и рознь, в том числе и в топонимике улиц города, что должно было сделано ещё в 1991 году, вместе с геополитическим падением режима. Попробуйте-ка кто-нибудь представить современную Германию с символами Третьего Рейха, памятниками Гитлеру, улицами имени Геббельса, Геринга и т. д. или с вновь открывшимся гипермаркетом с названием "Гитлерюгенд". Убрать и свезти к Боровицким воротам или на Лубянку в хоровод к Феликсу, там устроить музеон-кунсткамеру. Для истории. Чтобы помнить и не пугать мир новой Империей зла. Ибо, да, "народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего".  
    Конечно, сразу пошла "дискуссия". Обладателей знания священной правды о Ленине и его государстве оказалось по обыкновению много, так что  весь набор марксистско-ленинских штампов живо оказался моим: провокатор, родства иван не помнящий, колокольчик госдепа и т. д. Порадовало, что часть этого богатства всё-таки досталась ещё кому-то, одному было бы, наверное, не унести. 
     В частности, вот - Ирине, Ксении и Михаилу. Спасибо, друзья!

























     Обладатели священного знания (малая толика). 























     Анатолию - 67. Постарше меня на четыре года, почти что мой ровесник. Оно понятно: историческая правда людей советского поколения - большевистская историческая мифология, она же - истина последней инстанции, закатываемая нам в головы идеологическим катком репрессивного  ленинского однопартийного государства с раннего дошкольного возраста; мало кому из нас удаётся осознать и отринуть эту подмену. Признаться - даже самому себе - что самую живую часть своей жизни, прожил в стране, взятой в заложники террористами, при том, что даже и не думал о попытках освободить себя, свой дом, а наоборот, потакал лжи, убийствам, насилию над близкими? - уж больно страшно. Да и раскаяние, "как завещал нам великий Ленин, как учит коммунистическая партия", удел библейской шелухи - позор, трусость и предательство. Конечно, Ельцин предатель. Конечно, Гайдар предатель. И правда Яковлева и правда Сахарова, конечно, тоже предательство. Как мирно душе за этой оградкою морали уличного гопника, как "легко на сердце от песни весёлой... она на крыльях к победе ведёт. И тот, кто с песней по жизни шагает, тот никогда и нигде не пропадёт".
     Но - Максиму 20, Владимир - на год постарше. Впитали каким-то образом. Каким-то другим. Очевидно, побывав под маломощным, но всё же катком идеологов из центров патриотического воспитания учреждений  допобразования. Теперь выдают такую продукцию там.  Думаю, что об историко-просветительском "Мемориале" парни и думать боятся, потому как иностранный агент - мы ж патриоты - или слыхом не слыхивали, потому как по фиг. 
     А мне 20 исполнилось в 1974 году. Время развитого социализма: тотального расцвета блата, приписок, воровства, дефицита; время толстых литературных  журналов (с подтекстами) и анекдотов про советскую власть. "Прилавки магазинов - шаром покати, а холодильники хозяек - забиты", - был такой исключительно советский парадокс. А всё просто - всё, что выкидывалось в продажу, надо не надо, сметалось очередями либо что-то с полок немедленно ("по килограмму в одни руки!" - бычьих хвостов!) либо, и большею частью, доставалось из-под прилавка (по блату), запасалось впрок. В каждые август-сентябрь в городе происходил плановый транспортный коллапс - полностью вставал общественный транспорт и весь немногочисленный личный, в стране происходила битва за урожай: бензин и все материальные и трудовые ресурсы - всё на уборку урожая: закладывали гнить, а сами потом - опять же кто половчее и мог достать - потребляли польскую картошку, болгарские, венгерские или китайские (тушёнку) консервы. Махровый брежневский застой. Пятизвёздочный к концу жизни "лидер нации" не успевал вешать себе звёзды за "неуклонное повышение благосостояния советских людей" - четыре Золотых - Героя Совоюза плюс одна - Героя Соцтруда.  
     "И нас хотя расстрелы не косили, мы жили все, поднять не смея глаз. Мы тоже дети страшных лет России - безвременье вливало водку в нас.", - хрипел на всю страну о "добром брежневском" времени полузапрещённый Высоцкий. И о том "добром советском" - тоже: "Кровью вымокли мы под свинцовым дождём и смирились, решив: всё равно не уйдём! Животами горячими плавили снег. Эту бойню затеял не Бог - человек." Ребята тоже, наверное, о таком не слышали. Между тем, ленты его магнитофонных записей были в каждом советском доме, в котором был магнитофон. Картину дорисовывал Солженицын. Напрямую. В лоб. Без всяких подтекстов:
   
     "... Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь – его лицо пылает от самоуверенности, оно так и на флаге несёт, и кричит: «Я – Насилие! Разойдись, расступись – раздавлю!» Но насилие быстро стареет, немного лет – оно уже не уверено в себе, и, чтобы держаться, чтобы выглядеть прилично, – непременно вызывает себе в союзники Ложь. Ибо: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием. И не каждый день, не на каждое плечо кладёт насилие свою тяжелую лапу: оно требует от нас только покорности лжи, ежедневного участия во лжи – и в этом вся верноподданность. 
     И здесь-то лежит пренебрегаемый нами, самый простой, самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!
     И это – прорез во мнимом кольце нашего бездействия! – самый лёгкий для нас и самый разрушительный для лжи. Ибо когда люди отшатываются ото лжи – она просто перестаёт существовать. Как зараза, она может существовать только на людях..." 
     В этом, 1974 году, самиздат распространил знаменитое солженицынское воззвание к интеллигенции "Жить не по лжи!" И зарубилось на всю оставшуюся жизнь.  Многие мятущиеся тогда головы привелись в порядок. Разумеется, только те, кто готов был рискнуть взять в руки самиздат или, прильнув к радиоприёмнику, записать сквозь глушилки на магнитофон, а потом переложить текст на бумагу. Могли и настучать, осведомители рыскали повсюду. А сроки давали, как за хранение наркотиков. Или оружия. Действительно - МАНИФЕСТ. Для меня он стал точкой отсчёта. К совку появилось осознанное отвращение. То, что Ленин - фашизм, дошло гораздо позже, с падением шестой статьи, утратой КПСС монополии на власть. Становилось невтерпёж: эх, дожить бы- увидеть, когда эта вся насквозь прогнившая лживая номенклатурная хабазина пойдёт на дно. Пошла. В апреле 1985-го. Когда взорвал застой живой доклад последнего генсека.  Но не ушла. Всплыла, прошмандовка. Легла под Путина.
     
     Результаты опроса газета опубликовала в том же праздничном номере. Подтвердив, что всё сделала по-честному - что, действительно, было такое письмо. И торжественно, в качестве дорогого сюрприза своим читателям к празднику, дала его вместе с результатами опроса.













    Торжествовать было по чему.  Вот где она, собака народного единства зарыта - в верности Родине - революции; в традициях управления, не государством, нет, это образование не может называться государством, - в традициях управления населением захваченной вооружённой группировкой территории методом тотального террора - 75 процентов проголосовавших поддержали чаяния ветеранов террора. Следовательно, все остальные 25 процентов - по-ленински, без разговоров - не наша Родина. Значит, подлежат перевоспитанию в соответствующих местах, а особо оголтелая контра - ликвидации. А мы тут о толерантности и о трагедии, о необходимости сохранения памяти в ныне живущих и будущих поколениях жителей планеты об ужасах коммунистического террора, о репрессиях, о каких-то несчастных десятках миллионов жертв коммунистических палачей, об истреблении культурного слоя общества, интеллигенции, без которого не может развиваться страна, о цивилизационном тупике, в котором оказалась наша Родина в результате захвата Лениным власти, о том, чтобы такого на Земле больше никогда не случилось.
     Обстоятельства выложенных результатов (страшновато, честно говоря, стало)  побудили меня к действию: подсмотреть, кто же они, эти 75 процентов  проживающих со мной в одном городе людей, зарегистрированных вместе со мной в общегородской интернет-группе "Новоуральск ВКонтакте", таких же заложников террористов как и я, но потенциально готовых поддержать своих захватчиков, как их звать, их возраст, социальный статус. И я ткнул в "не наша история" граф лукавого опроса, чтобы картина мне  эта открылась. Посмотрел. Здесь немало моих знакомых (политически активные не в счёт), хороших и не очень. даже совсем близких, вот с тем вместе работали, с этим проводили досуг... кто бы мог подумать: с Лениным в башке?.. гм... Попалось несколько даже родственников, не очень, правда, близких, и даже один фейсбучный друг. Хотя просматривал-то так, вскользь.  Это тяжело. Хотя, конечно, готов был к этому. Поразительно, но подавляющее большинство симпатизирующих Ленину, здесь те, кто и не живал под властью красных в сознательном возрасте, кто и в малой мере представить себе не может, что такое абсолютный государственный произвол, абсолютное, химически чистое бесправие человека перед чиновничеством - перед номенклатурой. Путинский произвол - так, жалкие потуги мелкой уличной шпаны. А подавляющее большинство из подавляющего большинства  родилось вообще уже не в СССР. То есть ни один из них под идеологический каток отлаженной как часики однопартийной репрессивной системы, настроенной продуцировать из своих жертв плоскоумных, неотличимых друг от друга зомби, попасть не мог. Поработали уже современные радетели фашизма. Это просвечивает, когда замечаешь, что на личной страничке в графе "жизненная позиция" в "ВКонтакте" у молодых фанатов маньяка-богоборца стоит "православие". Есть вещи, от которых вообще впадаешь в ступор. Выше здесь упомянутый молодой фанат дела Ленина, двадцатилетний Максим, согласно "жизненной позиции" исповедует... светский гуманизм. Каким образом современная европейская философия, провозглашающая высшей ценностью право человека на счастье, идеалы свободы, недопустимость любых форм тоталитаризма, запрет смертной казни, уважение прав меньшинств, недопустимость любого вида цензуры может стоять рядом с философией пещерного мизантропа или дополнять её? 
     Есть тут представители журналистских коллективов, вещающей и пишущей братии, молодых руководителей учреждений культуры, энергичные активисты разных общественных и корпоративных прибюджетных кормушек при думе и администрации города и комбината. В общем, ленинизм благополучно ныне всё ещё здравствует во всех слоях наиболее продвинутых масс населения (активные пользователи интернет-ресурсами) закрытого города на 75 процентов. Не 100, да, как в сущем совке времён до Хрущёва и не почти 100 захрущёвского советского периода. Но всё равно - цифра смертельно опасная для будущего страны. Ведь что есть сегодняшний, современный ленинизм? 
     Есть у нас в городе такой очень яркий его проводник, известный околономенклатурный боец за справедливость. Его имя знает практически каждый, кто в курсе городской политической тусовки. Зовут Дмитрий Никаноров. Возрастом чуть помладше меня. Не знаю, есть ли он в числе опрошенных, но не в этом суть, прославился в городе, как и очень многие представители старых и нового состава депутатского корпуса, посвятив себя борьбе с руководством городского ЖКХ. Изъюзанная тема. Но в городе критика ЖКХ - Клондайк для получения депутатского мандата.  Имел доступ к СМИ, воевал на страницах "Нашей городской газеты", будучи её внештатником. Писал побольше всех других огромные разгромные статьи. Сейчас представляется заместителем главного редактора газеты. Наверное, так оно и есть. Добился успеха и он: нынче в сентябре, в результате известных "выборов", получил вожделенный мандат. После этого, вроде, как отошёл от любимой темы - отвязался от ЖКХ. Теперь - как взорвался - поражает своей политической активностью - на всяком информационном пространстве. Явил себя упоротым совершенно ленинцем, воинствующим ортодоксом, каких и в СССР (моего времени) было поискать. Враги России не те, кто захватил сто лет назад власть, а те кто пытался спасти её от захватчиков. То есть как раз то, что пытались закатать мне в мозги советы. Горой за чекистский режим Путина, видит в нём продолжение той Великой советской державы. Но критикует его за  непозволительную мягкость к внутренним врагам России в борьбе за удержание власти.   





















     "Экспертная оценка": "Российская элита на деле страдает не избыточной репрессивностью - а собственной неготовностью выполнять свои обязанности по осуществлению репрессий.

     Российскому государству грозит не избыточная репрессивность - ему грозит неспособность защищать себя и страну, выполняя свою функцию и обязанность осуществлять репрессии против тех, кто ведёт борьбу против страны и её национального суверенитета.
     России нужно не осуждение репрессий - России настоятельно необходима реабилитация понимания репрессий, как функции подавления сопротивления воле страны, народа и государства."

     Своевременная критика накануне "выборов" узурпатора ещё на 6 лет и перед запуском объявленных Западом комплекса тяжёлых антипутинских санкций к этим "выборам".
      
     С известных пор вот это украшает наш запретный город - как символ инструмента обеспечения "народного единства" не на словах, а на деле. Символично, что войсковая часть Внутренних войск, ныне Нацгвадия России, находится на улице имени первого ленинского головореза - Дзержинского.









































     Дела совсем наши нешуточное, если смотреть в контексте с гражданской ответственностью. Тест на резистентность здорового организма бацилле ненависти и расклад сил накануне "выборов".

     "Россия тысячу лет страдала от нищенства и бесправия. Если нынешняя чиновничья номенклатура, олицетворяющая социалистическую реакцию, не задушит уже осуществлённые, равно как и объявленные реформы, то Россия спасена, и никто не остановит её движение к свободе и процветанию. Но пока что продолжается медленное течение странного времени - времени выживания и надежды. А ещё - времени равнодушия к бесправию и произволу. И гадания, как на лепестках ромашки, - "задушит чиновник - не задушит".
     Господствующая и торжествующая продажная номенклатура, будучи авторитарной по определению, упорно формирует мнение о необходимости авторитарного режима, ловко использует их в целях усиления собственной власти. Набирающее силу отмывание прошлого, особенно злодеяний Ленина и Сталина, навязчивая пропаганда славных подвигов" спецслужб, как грязных денег, - очевидное тому доказательство. Ползучая реставрация нарядилась в одежды стабилизации. Разрыв между словами и делами снова стал повседневным занятием политиков. Иными словами, непереносимо, когда рушится здание, в фундаменте которого есть и твои кирпичи. Даже в страшном сне не могло присниться, что по стране зашагают отряды мерзавцев, а не созидателей, готовых отстаивать свободу человека."  
     Александр Яковлев, "Сумерки".

вторник, 7 ноября 2017 г.

1917-2017


     7 ноября 2017 года. Столетие ленинской революции новоуральцы отметили, собравшись на Центральной площади города возле бронзового монумента вождю мирового пролетариата. Были выступления членов местной организации КПРФ, состоялось возложение цветов. Присутствующим раздавали праздничный номер региональной областной газеты "Правда". 
     Народу пришло не густо. Видимо, самые стойкие: те, кто несмотря ни на что по-прежнему находится в плену мифов, искренне веруя, что Ленин хороший - "ум, честь и совесть эпохи". Сожалею, но не осуждаю их веру, тем более не отношусь к ним с презрением - боже упаси. Но осуждаю и до последнего предела презираю тех негодяев, старших их бывших товарищей, кто забивал им в головы эти мифы и навязал эту веру, а сегодня, вытерев об их ноги, вдалбливает с таким же свирепством, что "Путин - ум, честь и совесть", но в головы другим. Разумеется, этих здесь сегодня нет. Разве, глядя со ступеней вертикали из окон Красного дома, посмеиваются над ними. 
     Уходит. Уходит эпоха. Оставляя после себя эксцессы государственного насилия. И. очевидно, очень долго будет ещё оставлять.


















































































































































     Видео на память.


        

вторник, 31 октября 2017 г.

Памяти Владимира Дробова



     Ровно год назад, 31 октября 2016 года, ушёл из жизни наш замечательный Владимир Дробов. Он был моим близким единомышленником, моим ровесником и другом в ФБ, как личность, совершенно неподдельным, состоявшимся либералом. Либералом по состоянию души. Но либералом-практиком, что вообще для России необычайная редкость. Умный, мудрый, проницательный собеседник, очень интересный публицист, размышляющий о Жизни, Свободе, Собственности, сам он себя называл фермером Свободы. Он им и был в течение почти четверти века. И пусть, наконец, заткнётся чекистская и прочая коммуно-фашистская шваль, набившаяся во власть, и обслуживающий её персонал, что русский человек - раб-неизбежность, холуй вороватый, неумеха, колдырь отроду, которому на фиг не нужна свобода. Нет! Наш уральский земляк доказал что всё это абсолютная ложь. Собственно, эти подонки его и убили. Вместе с миллионами других Граждан нашей Родины. 
     Больно. От того, что его нет. По прошествии года я эту боль ещё острее чувствую. Вот как-то всегда у нас получается так: "Смерть самых лучших намечает и дёргает по одному".
     Вечная и светлая тебе память, мой дорогой человек! Горжусь, что мы были друзьями!
     

     Пусть его доброе, зажигательное живое слово о Свободе, Законности, Собственности, об Ответственности и об их проводниках пребудет сегодня здесь. Кстати, ведь именно от него первого, фермера Свободы Владимира Дробова, я услышал об Ельцин-центре как об островке свободы на Урале. 

    Этот пост в хронике Фейсбука один из последних Владимира Дробова. Он разместил его за полтора месяца до своей кончины  (https://www.facebook.com/drobovvn/posts/1137487629662721).

Часть 1. Глава 10   
Остров свободы

Свобода, озаряющая мир – это полное название Статуи Свободы, расположенной на Острове Свободы и ставшей символом Нью-Йорка и США. Здесь я с удовольствием провел целый день.

1. О себе и истории

Детство, с раем естественного бытия и обидами до боли, когда оно нарушалось. Игры, река, лес. Школа, где учили тому, как должен видеть жизнь. Отец, говорящий о реальной жизни, о справедливости.

Книги Л. Толстого, были окном в большой мир, А.Солженицын и А.Сахаров - примером активной жизненной позиции, отчаянной смелости быть не как все. Всё это было вчера, в прошлом веке. Там же, впервые, я услышал о П.Столыпине. Но, лишь сейчас, увидел в нем человека, которому было по силам разобраться, казалось бы, в невозможном - найти эффективные решения проблем развития страны. И, добровольно, взвалить на себя ответственность за эту благородную, но неблагодарную, опасную работу. Натыкаюсь на его высказывания, как на собственные мысли. Это как в детстве: когда смотрел на срез векового дерева и вдруг ясно осознавал - это уже было со мной… То, что на американском континенте реализовывалось как мечта переселенцев о создании свободного образцового общества, П.Столыпин реализовывал как проект в России.

Удивительно много совпадений у П. Столыпина с автором декларации независимости США Т. Джефферсона. «Те, кто обрабатывает землю — самые ценные граждане. Самые энергичные, самые независимые, самые благодетельные, и они самыми прочными узами связаны со своей страной и ее интересами». А вот высказывание П. Столыпина через сто лет: «Пока к земле не будет приложен труд самого высокого качества, труд свободный, а не принудительный, земля наша не будет в состоянии выдержать соревнование с землей наших соседей, а земля, земля – это Россия». Оба бывшие землевладельцы, т.е. с землей связаны непосредственно. Оба имеют и схожее образование. Свобода граждан США начиналась с успехов свободных фермеров. Столыпин четко осознавал, что подъем России пойдет через решение проблем в сельском хозяйстве. И не столько по причине эффективности способа производства, сколько по причине эффективности человеческих отношений, которые генерировались этим образом жизни.

Есть все основания сказать, что свободные фермеры значат гораздо больше, чем они могут о себе думать. Переход от охоты к земледелию цивилизация отметила скачкообразным ростом населения. Но понадобилось еще тысячи лет, чтобы сложилась ситуация, в которой зародилось система кооперации людей на всех уровнях общества, которая названа фермерской системой. Сложившаяся на практике система оказалась настолько эффективна, что уже начиная с 1870-х у фермеров США основная проблема – перепроизводство. И это уже не ведет к дальнейшему безудержному росту населения. Перед человечеством, уже в масштабах целых слоев населения, и даже стран, проявляются истинные ценности.

История развития цивилизации, особенно наглядно в последние сто лет, подсказывает, что именно увеличение свободы человека, как основы для его реализации и есть путь развития общества. А прогресс, благополучие - указание того, что общество на правильном пути. Два, максимум, три десятилетия и Россия, модернизируясь по Столыпинской реформе, превратилась бы в одного из лидеров мирового демократического сообщества с соответствующем уровнем жизни. Современники Столыпина говорили об ошеломляющем успехе модернизации страны под его руководством.

Интересно мнение французского экономиста Тери, специально приехавшего и изучавшего это экономическое чудо. С 1902 по 1912гг население возросло более чем на 26%.Сельскохозяйственное производство выросло более чем в 1,5 раза. Столыпин уже продумывал меры направленные на предотвращение перепроизводства. Население на 1948 г. должно было составить 344,9 млн. чел. Общий вывод: если тенденции сохранятся, то к 1950, т.е. к середине настоящего столетия, Россия будет доминировать в Европе ,как в политическом, так и в экономическом и финансовых смыслах. О развитии сельскохозяйственного производства в России, Тери писал: "Ни один из европейских народов не достигал подобных результатов". Немецкий экономист Аугаген в своем отчете германскому правительству подчеркивал: "Если землеустроительная реформа будет продолжаться при ненарушении порядка в Империи еще 10 лет, то Россия превратится в сильнейшую страну в Европе».

В стране формировались условия для реализации реального, природного носителя прогресса – свободной личности. В основе реального, не показного успеха любой страны лежит человеческий капитал, состоящих из свободных граждан.

Но случилось то, что случилось - Россия без П. Столыпина, растеряв, истощив свой потенциал, за 100 лет лишь увеличила свое отставание. Следующая, уникальная возможность сократить различия между передовыми странами, была с нулевых, тучных годов для России. Но фигуры, равной Столыпину, не оказалось. Вместо прорыва хронического отставания, накопленного советским временем, вместо необходимости десятикратного увеличения производительности труда в основных сферах производства на основе структурной перестройки всей экономики - заговорили об особом пути, стабильности, о суверенной демократии, о вертикали власти, о поднятии с колен, о модернизации, о инновации. Заговорили дело те, кто не соответствовал времени и месту, использовал власть как самоцель, и собственность как награду за лояльность власти.

2. О потребностях и ценностях

Община, дедовщина, коррупция тоталитаризм, диктатура имеют одну причину - философию выживания, в основе которой животный страх, а не человеческая жизнь и творчество. Философия выживания навязывается большинству, как стаду, властолюбивыми людьми. Навязывается искусно, через популизм, через подмену понятий, через разжигание низменных страстей. Оказавшись без права выбора, люди, в массовом порядке, снимают с себя личную ответственность за происходящее.

Это опасность, о которой говорил Константин Эдуардович Циолковский в 1932 году: "Ну, представьте себе, что мы бы вдруг научились вещество полностью превращать в энергию, то есть воплотили бы преждевременно формулу Эйнштейна в действительность. Ну тогда - пиши пропало, не сносить людям головы. Земля превратилась бы в ад кромешный: уж люди показали бы свою голубиную умонастроенность. Человечество было бы уничтожено!.. А с другой стороны, если наложить запрет на эту область физики, то надо затормозить и ракету, ибо ей-то необходимо атомное горючее. А затормозить ракету - это значит прекратить изучение космоса... Одно цепляется за другое. По-видимому, прогресс невозможен без риска! Но тут человечество воистину рискует всем".

E = mc2. Одной из причин, почему я поступил в институт на физико-технический, была формула Эйнштейна, определяющая взаимосвязь энергии, массы и скорости. Мне казалось, здесь разгадка того, что понять очень трудно, но действует безусловно и повсеместно.

Хотелось быть полезным. Окончил физико-технический факультет института, который носит сейчас имя первого президента страны Б.Ельцина. Работал на оборонных предприятиях. Были десятки рацпредложений и заявки на изобретения. Постепенно пришло понимание, чем действительно живет наше общество – заботой о пропитании себя и семьи. В конце восьмидесятых и начале 90-х был страх перед голодом. Были пустые прилавки и было желание разобраться, что же такое произошло, Россия на рубеже 19-20 веков входила в пятерку самых развитых стран. Бурно преобразующаяся аграрная страна, богатейшая по всем видам ресурсов, страна, в которой буржуазная революция совпала с научно-технической, потенциальный лидер мирового сообщества, через восемьдесят лет оказалась в хроническом застое, на грани паники перед голодом. Ушел с работы начальника на промышленном производстве и стал фермером. Так я погрузился в процесс создания рабочего места для себя, но, прежде всего, как пример решения общей проблемы. Уже через два года имел производительность более чем в двадцать раз превышающую производительность в совхозно-колхозной, чиновничьей, государственной системе. В 2008 планировал выйти на выработку близкой к среднему американскому фермеру. Но реализовать продукцию без убытков не удавалось. Рынок уже занят импортом. Принцип, который я использовал для прорыва – петлю качества – перестал работать. Противостояние постсоветской системы отечественному свободному производителю было более чем реально и проявлялось в коррупции и некомпетентности чиновников. Попытка специализироваться на производстве зерна наткнулись на жесткое противодействие чиновников в формировании земельного надела. Последней каплей было отключение хозяйства от энергоснабжения в момент уборки. Были потеряны активы. Для возврата долгов, кредита, потребовалось продать квартиру. Так у меня украли мою «американскую мечту» Так я ощутил себя заложником отставшей, коррумпированной страны, в которой вести свой бизнес, опираясь на общечеловеческие ценности, экономически нецелесообразно. А жить, руководствуясь принципом выживания любой ценой, уже не получится. Истинный смысл этого «выживания» - это деградации личности и общества. Но об этом более подробно во второй части книги. Ежегодно писал одну-две статьи в районную и областную газету о проблемах фермерства и это позволит мне не «оторваться от земли» во второй части книги. Есть книга «Беседы с фермером» 1998 г, фильмы областного TV … Но главное, что заставляет меня рассказать о моем опыте – это его уникальность. А уникальность, прежде всего в том, что я буквально пропустил через себя весь процесс создания фермерского хозяйства. Сделал это по собственной инициативе и на собственные деньги, посвятив этому делу почти 25 лет жизни, со знанием самого передового в этой области человеческой деятельности в реальных условиях реальных стран - России и США.

Поиски формулы успеха… Жизнь, свобода, собственность. «Отцами-основателями» называют американцев, участвовавших в принятии декларации о независимости, в разработке и создании принципов новой политической системы, в подписании конституции США. Чем руководствовались отцы-основатели? Поверить в бесконечное благородство трудно. Это то и хорошо. Собрались зрелые мужья, были использованы все накопленные знания и никаких гипотез и теорий. Поиски истины. Но с верой в человека, как божественное, творческое начало.

«О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух и опыт - сын ошибок трудных и гений - парадоксов друг» А.С.Пушкин.

Уже сейчас наука дает доказательства, что потребность быть полезным заложена в человеке на генетическом уровне. Также экспериментально доказано, что подсознательное мудрее и быстродействующее, чем сознательное, т.е. эффективнее в достижении успеха. Но тогда это было на уровне веры, откровений, убеждений выдающихся умов человечества.

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье».
из Декларации независимости США. Конгресс, 4 июля 1776 г.

В 1787 г. в конституции США был заложен механизм гарантирующих соблюдение новых принципов политического устройства общества – механизм разделения власти на три независимые ветви.
Очень полезный механизм, как для государственного устройства, так и для достижения успеха в жизни каждого; У вас есть потребности и вы:
1. действуете, реализуя свои права, - проявляете себя исполнительной властью; - работа
2. действуете на основе накопленного опыта – законов, проявляете себя законодательной властью; - обучение и закрепление навыков
3. затем анализируете свои действия - проявляете себя как судебная власть на предмет « игры по правилам». При необходимости, по мере накопления опыта, законы корректируются - развитие, анализ, философия
И весь этот процесс для объективности находится под всесторонним наблюдением - СМИ. Упрощенный, но принципиальный процесс развития и самопознания, как личности так и общества, в котором практика, наука, философия (религия) выделяются в три самостоятельные сферы деятельности…

Демократия не просто защита интересов большинства, а общественное устройство, представляющее интересы всего общества, как единого социального организма. Общества, консолидированного вокруг конкретных общечеловеческих ценностей, в центре которых индивидуум.
Каждый является носителем жизненной энергии. И каждый в ответе за то, как он ее использует. В ответе перед собой, как представитель творческого начала, о цели которого можно только догадываться или верить. Это по свободному выбору каждого… Пока накопленные знания не проявят эту цель как истину. Истина проявляется через достоинство и любовь. Через достоинство как осознание в себе Творца, и через любовь как осознание единства с Миром как своим продолжением.

«Истина относится к тем немногим действительно великим ценностям жизни, которые нельзя купить. Человек получает их в дар, так же как любовь или красоту. Люди не боги. История создается ошибками и героизмом любого самого незначительного момента. Когда бросают камень в реку, на воде образуются круги.… Но большинство людей живет без сознания сверхиндивидуальной ответственности, и в этом, мне кажется, источник всех бед» - Кафка.

Осознание сверхиндивидуальной ответственности П. Столыпиным ощущается в его письме Л.Толстому в 1907г.
«Лев Николаевич! Не думайте, что я не обратил внимания на Ваше первое письмо. Я не мог на него ответить, потому что оно меня слишком задело. Вы считаете злом то, что я считаю для России благом. Мне кажется, что отсутствие «собственности» у крестьян создает все наше неустройство. Природа вложила в человека некоторые врожденные инстинкты, как-то: чувство голода, половое чувство и т. п. и одно из самых сильных чувств этого порядка – чувство собственности. Нельзя любить чужое наравне со своим и нельзя обхаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своею землею. Искусственное в этом отношении оскопление нашего крестьянина, уничтожение в нем врожденного чувства собственности ведет ко многому дурному и, главное, к бедности. А бедность, по мне, худшее из рабств. Смешно говорить этим людям о свободе или о свободах. Сначала доведите уровень их благосостояния до той, по крайней мере, наименьшей грани, где минимальное довольство делает человека свободным… Вы мне всегда казались великим человеком, я про себя скромного мнения. Меня вынесла наверх волна событий – вероятно на миг! Я хочу все же этот миг использовать по мере моих сил, пониманий и чувств на благо людей и моей родины, которую люблю, как любили ее в старину. Как же я буду делать не то, что я думаю и сознаю добром? А Вы мне пишете, что я иду по дороге злых дел, дурной славы и, главное, греха. Поверьте, что, ощущая часто возможность близкой смерти, нельзя не задумываться над этими вопросами, и путь мой мне кажется прямым путем. Сознаю, что все это пишу Вам напрасно – это и было причиною того, что я Вам не отвечал… Простите, Ваш П. Столыпин».

«Нет дела, коего устройство было бы труднее, опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми. Кто бы ни выступал с подобным начинанием, его ожидает враждебность тех, кому выгодны старые порядки, и холодность тех, кому выгодны новые». Никколо Макиавелли «Государь».

Эти рассуждения хорошо объясняют отношение к моему современнику Б.Ельцину как к мужественному, совестливому человеку. Человеку, способному уйти от стереотипов, уйти от роли заложника стаи, и не стать охотником. Он отнесся к гражданам страны как к равным, достойным Свободы, собственности - впервые после П.Столыпина. Фактически и Столыпин и Ельцин, вслед за «отцами-основателями» США, провозгласили « Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью…» И тот и другой встретили «враждебность тех, кому выгодны старые порядки, и холодность тех, кому выгодны новые». Б.Ельцин - пример, дающий надежду и подтверждающий мысль, «что линия, разделяющая добро и зло проходит через сердце каждого человека». И никто, и никогда не снимет с вас ответственности за ваш выбор. Хочется выразить и восхищение за проявленную силу духа в отстаивании Человеческого достоинства, свободы, Ходорковскому и его другу Лебедеву.

Творчество, как результат свободы выбора, в сугубо индивидуальной мыслительной деятельности, подтверждает абсолютную ценность свободы, говорит о самодостаточности личности. Творчество проявляется в любом виде деятельности и закрепляется в виде конкретного успеха дающего материальную независимость, бОльшую возможность для этой деятельности. И реализуется это через право собственности. Не удивительно, что такие личности вступают в конфликт с обществом, а вернее структурой говорящей от имени общества, где не признаются права личности как основные ценности общества. Как ценности, защите которых и должна служить общественная структура, систематизирующая, консолидирующая, мотивирующая на активную деятельность своих граждан.

3. О Свободе, как осознанной необходимости

Свобода, права отдельного гражданина первое и необходимое условие для успешного развития современного общества. Можно предположить, что так было всегда. Просто сегодня это заметнее. Творческие люди, предприниматели есть в любой сфере деятельности. Именно через них реализуется назначение человека.
Их немного, желательно что бы их было больше. Они не могут не работать, они заряжены на работу и за собою они , как локомотив, увлекают остальное общество. Такие люди работают и учатся работать так, чтобы быть способными обеспечить себе и своим близким достойный уровень жизни. А через кооперацию с себе подобными, они стремятся накормить и обустроить весь мир. Они как соль земли. У них нет потребности стать кумирами, вождями – им достаточно быть свободными. Свободными для своего дела. Они не нуждаются во власти, но понимают, что это инструмент по созданию и поддержанию понятных и прозрачных правил игры для всех без исключения. Как прагматики, они готовы довести до совершенства этот механизм. Первейшая цель государственного устройства - создание условий для реализации таких людей. Не так важно чем мы занимаемся, кого или чего мы выращиваем, главное надо помнить, что через себя мы выращиваем человеческое достоинство; желая быть полезными, пытаемся творить, на основе накопленного опыта делая свой выбор - так мы вносим свой вклад в развитие цивилизации.

Практика показала – правильной дорогой пошли основатели США. Нуждается ли Америка в переменах? Нуждается, но меньше любой другой страны. Ей достаточно продолжать верить в выбранные ценности и отстаивать их. Понимание путей достижения материального благополучия большинством, постоянно вступают в противоречие с истинными ценностями человека. Мнение большинства, обычно замешанные на чувствах и эмоциях, не всегда представляет их же собственные истинные интересы, интересы всего общества. Главное не путать причину со следствием: благополучие, прогресс - это следствие правильно выбранных ценностей. Единственный проверенный способ следовать этому - это правовое, демократическое устройство механизма управления обществом, суть которого в разделении власти на три независимые ветви. И обязательная сменяемость власти в результате конкуренции, как минимум, двух партий.
Когда сороконожку спросили, как она умудряется передвигаться, не запутываясь в своих ногах, она задумалась и… споткнулась.

Девиз одного из штатов - «Живи свободным или умри» - для меня давно наполнился реальным смыслом, экономической целесообразностью. И этот мой опыт - самое ценное, что я приобрел за последние почти 25 лет.
Часы, которые я провел на Острове Свободы, запомнятся навсегда. Интересно было наблюдать, как люди, непрерывным потоком, пребывают и покидают остров. Это была прекрасная возможность вспомнить, осмыслить свой опыт.

Благополучие = Прагматизм х Свобода х Свобода
Так и хочется сказать – а формула то действует! Если под энергией понимать то, что определяет наше благополучие, нашу сущность (как реализация назначения, умиротворение, радость-) под массой - прагматизм, ( как житейская мудрость, здравый смысл) то свет – это свобода . Свобода как право выбора, в процессе применения которого проявляется наша сущность. И квадратичная зависимость от свободы становиться понятной - мало обладать свободой выбора – надо в нем находиться. Здесь свобода проявляется как ответственность человека за свои действия .А процесс применения этого права и создает свет, который наполняет человека.

Свобода не менее тонкое и сложное понятие, чем свет. Гений Эйнштейна ограничил себя предельной скоростью света 3*108 м/сек. В маштабах Галактики это тормоз, а не скорость.При таких скоростях сигнал из одной точки галактики в другую будет идти сотни тысяч лет Но если принять мысль за форму материи, то ее воображаемая скорость может быть любой. Более того, становится не обязательным материализовываться, чтобы развиваться, эволюционировать в привычной для нас форме. В формуле E = mc2 при неограниченной скорости масса может быть исчезающе мала - появляется возможность делать выбор и проигрывать возможные ситуации, не дожидаясь истечения миллиардов лет – делать мгновенно – нет массы нет инерции. Очень похоже, что в развитие мира действительно ожидается « второе пришествие», а идеалист Гегель с миром, как саморазвивающейся идеей, очень даже реалистичен. Наука сегодня говорит о возможных скоростях в 10150 м/сек., такова расчетная скорость действия сил гравитации. Получается, что сегодня уже и в науке аналогия скорости мысли есть, и эта скорость мгновенная даже в маштабах Галактики. Есть основание считать себя единым целым со вселенной! Человек, как генератор света-мысли, энергии одухотворенной материи. Это вопрос создания нового вида живой энергии – интеллекта. Сущность интеллекта в саморазвитии через познание.
Свобода, мысль, свет. Тот самый свет, лучами которого, рассыпавшись по вселенной миллиардами звезд, объединяемся в созвездия, галактики.

«Эволюция есть движение вперед. Человечество, как единый объект эволюции, тоже изменяется. Заявляет о себе новая космическая эра, к которой мы подходим, медленно подходим, но верно. Ясно уже теперь, что вопрос: зачем и почему? - будет решен разумом, то есть самой материей... Будет смена великих космических эр и великий рост разума! И так будет длиться до тех пор, пока этот разум не узнает всего... И вот, когда разум (или материя) узнает все, само существование отдельных индивидов и материального или корпускулярного мира он сочтет ненужным и перейдет в лучевое состояние высокого порядка, которое будет все знать и ничего не желать, то есть в то состояние, которое разум человека считает прерогативой богов. Космос превратится в великое совершенство. Многие думают, что я хлопочу о ракете и беспокоюсь о ее судьбе из-за самой ракеты. Это было бы глубочайшей ошибкой. Ракеты для меня только способ, только метод проникновения в глубину космоса, но отнюдь не самоцель. Не доросшие до такого понимания вещей люди, говорят о том, чего не существует, что делает меня каким-то однобоким техником, а не мыслителем...» К.Э. Циолковский.

Ракета была лишь инструментом для ДЕЛА, которому посвятил себя Циолковский. Люди дела - это родственные души, чем бы они ни занимались. Время, когда он говорил, было временем голодомора. Накануне у моего деда была описана ферма и сам он был выслан с малой родины, была разбита его семья. Время сталинской коллективизации. Время, когда воля и амбиции одного человека, ничем не ограниченные, оказавшегося на вершине власти, решительно вступало в противоречие со свободой каждого, отнимая у них дело, собственность, превращая их в слепой инструмент чужой воли.

На Острове Свободы впервые познакомился с историей создания и установки статуи. Она заканчивается картиной Эжен Делакруа. Художник долго сомневался, что символ свободы можно изобразить в виде реалистичной картины, с помощью конкретных человеческих порывов и, тем не менее, он написал этот образ как с натуры.
Картина «Свобода, ведущая народ на баррикады» завораживала. Свобода, возможность быть собой, соответствовать своему времени - это как свет жизни. И баррикады в головах и душах современных людей...

И стихи поэтессы, посвященные статуе Свободы, от которых действительно мурашки по телу. Знаменитые последние строки «Свободы» в русском переводе В. Лазаруса звучат так:

«Вам, земли древние, – кричит она, безмолвных
Губ не разжав, – жить в роскоши пустой,
А мне отдайте из глубин бездонных
Своих изгоев, люд забитый свой,
Пошлите мне отверженных, бездомных,
Я им свечу у двери золотой!»
Эмма Лазарус, 1883

"Keep, ancient lands, your storied pomp!" cries she
With silent lips. "Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"
Emma Lazarus, 1883