четверг, 19 сентября 2019 г.

Гонка сооружений

     У подавляющего числа жителей закрытого города, как и у большинства трудоустроенного населения страны - и мира тоже - воскресенье тоже день отдыха. А тут - на полигоне радиоактивных отходов - размах и рабочие хлопоты: у персонала генеральной подрядной с головой в Москве и субподрядной местной строительной организаций самой масштабной и впечатляющей в новейшей истории Новоуральска стройки, все дни недели напролёт одинаково рабочие - полновесные, напряжённые и ударные, в той мере, в какой строители способны себя и технические ресурсы ударно в дневную и вечернюю смены на этой стройке напрягать. 
     График работ по сооружению трёх карт новой очереди федерального объекта приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов давно никаких перерывов на выходные не знает. И в субботы и в воскресенья здесь трудятся по полной программе, с тем же числом занятых людей и техники, какое трудится на объекте в другие дни.

     Итак, воскресный сентябрьский день 2019 года. Площадка стройки номер один города Новоуральска.
      Чем обусловлена очевидная гонка?

















     Первый, кто из персонала попался на полпути от места, где ведутся взрывные работы с выемкой грунта под накопительный контейнерный участок, до места строительства новых карт полигона, на ходу мне объясняет: к середине 2020 года - к лету следующего уже года, понимаете! - сооружение всех трёх карт, не считая здания входного контроля с участком накопления и прочей мелочёвки, нам надо полностью закончить, вся работа должна быть сдана под ключ, а работы - край ещё непочатый, сами видите.











































































































     О том, что сегодня стройка гонит и пашет без выходных, подтвердил уже на месте  работник "Корвета" (субподрядная организация). Представившийся прорабом, он вопрошающе приостановился возле меня, его внимание привлекло, что, припарковавшись с краю небольшой площадки центрального въезда, я делал снимки. Не таясь, объяснил, что меня, как жителя этого города, весь объект в целом, как с действующей и строящимися картами, так и со старыми ядерного наследия СССР, очень интересует, с самого начала периодически наезжаю сюда, пополняю свои познания в области технологии погребения радиоактивных отходов в родном городе, из того как безусловное предпочтение отдаю той возможности узнавать, которая предоставляется мне на месте, и уж никак не той, которую могут предложить мне СМИшники да какие-нибудь пресс-службы, обслуживающие не мой заказ, а заказ Росатома. Знаете что, - поделился неожиданно своим секретом прораб, с пониманием, как мне показалось, выслушав меня, - перебираться из этого города нам всем куда-то надо, я тоже как житель Новоуральска вам это говорю
     Отрадно, что строители из "Корвета" в приличном очень даже понятии, что они здесь строят, какого качества, для чего, под чей заказ, какие частицы излучают отходы градообразующего УЭХК, а какие не излучают, и охотно об этом своим мнением не только между собой готовы делиться. Следующий, вступивший в разговор - он бескорыстно пожертвовал мне минут, пожалуй, поболе пяти своего драгоценного рабочего времени - также новоуралец, высказался первым делом в том же ключе: лучшим было бы убираться из города. Похоже, так думают и другие участники новоуральской грандстройки.  Тем не менее, он и его коллеги по цеху считают что те карты, которые они сооружают в паре со сборной командой (сборная набрана из командировочных - "откуда только нет") из "Элерона" (генподрядчик стройки), при всех своих дутых гарантиях безопасности на сотни лет, о которых повсюду трезвонит Москва, всё равно лучше вон тех, и показал в сторону брошенных и всеми забытых  карт наследия. Пообщались. А чем лучше-то? Если бы карты загружали только гамма-излучателями - отходами, образованными от деятельности ядерных реакторов, например, АЭС, тогда, может быть, и лучше - триста лет персоналу ППЗРО понапрягаться, сидя в нескольких поколениях пред вратами могильника - пережидая, контролируя и аккуратно устраняя утечки из этих карт, и всё: через три столетия активность облучённых изотопов самораспадётся до экологически безопасной. Да и то лучше лишь при условии возможности ремонта пришедших в негодность элементов карт, например, изъятия разрушившихся контейнеров и перекладкой отходов в новые. Но возможностей таких манипуляций с картами пункта финальной изоляции заданный технический регламент не допускает. К тому же эти карты загружают, хоть и в малой доле, своими отходами - радионуклидами с УЭХК, это совсем не гамма-излучатели, они не прошли реакторный цикл, их опасная живучесть (альфа лучевая активность необлучённого урана) оценивается миллионами и миллиардами лет. Это уже совсем другой коленкор - на миллион лет нянек не посадишь.  
     В субподрядной организации, по его словам, никто всерьёз не воспринимает официальных данных о том, что радиационная составляющая  в пробах грунта и подземных грунтовых вод, взятых из скважин по соседству со старыми картами-могильниками, не превышает уровня природного фона. Его начальник, например, - рассказал мне собеседник, - прежде чем ставить кран на стройплощадке, пришёл со своим дозиметром мерить грунт: мол, ну поставлю я его здесь, потом куда мне с ним? Действительно, с чего бы вдруг понадобилось так тратиться российскому налогоплательщику, затевая всероссийскую ударную стройку, возводя в уральской скале сеть полуподземных бункеров с многобарьерной искусственной защитой от ионного и химически высокотоксичного излучения их содержимого, когда обычный грунт стенок и дна выкопанной ямы проблему вольного распространения радионуклидов от размещённых в яме альфа-излучателей вполне и так решает? 
     В обществе новоуральских строителей, как и в рядах большинства остальных новоуральцев, сильны антимосковские настроения. Всех, мол, Москва уже забросала своим мусором - где каким, делает из страны большую помойку, из Урала - ещё и ядерную. 
     Откуда только не возят сюда отходы, полно спецтранспорта, который можно видеть у ворот КПП могильника, с московскими номерами, - выговаривается новоуральский строитель. А в те карты, которые сейчас строят они, грузить будут, уверен он, отходы из-за границы: сюда Москва уже привозила атомщиков из Франции, показывала им нашу стройку. 
     Да - по-моему, где-то весной - сюда, действительно, прибывала с однодневным визитом делегация французской "Андры", владельца родственного национального объекта Франции "Ла Манш" - поделиться опытом захоронений радиационно опасных веществ с русскими коллегами. Но не более того, насколько могу я судить. Потому что французское ANDRA, как и российский НО РАО, занимается приёмкой радиоактивных отходов, поставка отходов не их компетенция.
     Определённую обеспокоенность собеседника  вызывает то, что взрывные работы под будущий участок накопления контейнеров ведутся в течение длительного времени недопустимо, по его мнению, близко к эксплуатируемой карте № 10, заполненной уже больше чем наполовину своего объёма емкостями с ТРО. 
     Даже здесь, на участке сооружения новых карт, когда рвут там, земля в буквальном смысле подпрыгивает. Представить ли, какой силы удары приходится принимать   стенам бетонного бункера в момент взрывов, производимых чуть не впритык к ним. Едва ли бетон устойчив к множественным сериям таких ударов, которые разрушают примыкающую к нему скалу - рвут давно и почти каждый день. - неожиданно поделился своими тревогами профессионал-строитель. Однако другой представитель субподрядчика, работающий непосредственно со взрывниками из екатеринбургского ООО "ЕК-ВзрывСервис", заверил позже меня, что опасения такого рода беспочвенны: "Всё же рассчитано, на стоит даже думать об этом". Кстати, стенки  бетонного контейнера типа НЗК согласно техническим условиям выдерживают удар от падения контейнера с семиметровой высоты. Ну, а если контейнер уронить сто раз?..  
     Технология работ с участием взрывников по подъёму грунта, я посмотрел, здесь такова. Бурильной установкой делаются в скале шурфы, в них закладывается взрывчатка (аммонит). После производства взрыва, массив "размягчённого" скального грунта надалбливается гидромолотом до размеров кусков, которые может перемещать бульдозер или поднимать экскаватор для загрузки в самосвал. После того, как весь "размягчённый" податливый камень будет отработан, бурят новые шурфы и т.д. 
      Взрывники пришли "испытывать" стены карты № 10 где-то в начале года.  И вот - по сей день. У меня сохранились снимки. 

     Февраль-март 2019.






























     Май 2019.















     Июль 2019.













     Сентябрь 2019. Вот на таком же примерно расстоянии, какое видно от срытого посредством взрывной техники грунта до ограждения территории ППЗРО, с другой стороны ограждения находится тянущаяся на 140 метров вдоль ограждения семиметровая бетонная стенка действующей карты приповерхностного захоронения радиоактивных отходов
































































































     Выводы, которые рискну сделать после моих воскресных похождений. Первое. Никакого восторга созидателей у строителей новой очереди федерального полигона захоронений твёрдых радиоактивных отходов, кто бы что ни говорил с высоких трибун закрытого города, я в упор не увидел. Обычная банальная гонка сооружений. Не безопасное и не нормальное явление. Когда-то, помнится, проходили. И второе, вытекающее из первого: строители из Новоуральска - народ адекватный. 
    

четверг, 5 сентября 2019 г.

Ответ по могильнику РАО


















      5 сентября специалистом отдела по связям с общественностью  по электронной почте я был уведомлен о том, что ответ на мои вопросы по поводу протечек в горизонты грунтовых вод радионуклидов с одного из хранилищ-могильников радиоактивных отходов УЭХК, которые я адресовал руководителю отдела охраны окружающей среды УЭХК Андрею Наливайко, размещён на сайте Уральского электрохимического комбината. И что вопросы мои были переадресованы.

















     Что значит переадресованы, я так и не понял. То, наверное, и значит, что вопросы перередактированы по усмотрению, очевидно, всей единой команды УЭХК и сама команда по своему усмотрению на них и ответила. Так как самих вопросов с указанием моей ответственности (авторства) и ответов на них с указанием ответственности (авторства) руководителя службы ООС УЭХК на официальном сайте УЭХК я найти не смог. (А что такое ответственность "единой команды"?.. ну , не знаю. Коллективная безответственность - это да.) 
     Нашёл только вот это - в новостях официального сайта от 4 сентября. Но этот текст ответы не мне.

      В связи с поступающими вопросами по состоянию пунктов долговременного хранения твердых радиоактивных отходов на территории АО «УЭХК» отдел по связям с общественностью АО «УЭХК» сообщает следующее:
В производственной деятельности комбината с момента начала работы образуются твердые радиоактивные отходы (ТРО). Процесс обращения с ТРО в настоящее время предусматривает их временное хранение на территории предприятия с последующей передачей для окончательной изоляции национальному оператору по обращению с РАО.
До 2030 года АО «УЭХК» планирует ликвидировать два законсервированных пункта долговременного хранения ТРО, располагающихся в пределах 1-4 промышленных площадок АО «УЭХК», которые были заполнены и законсервированы в 50-60 годах прошлого века.
Работы планируется осуществлять поэтапно в полном соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными документами при соблюдении всех необходимых требований безопасности.
В 2018-2019 годах были проведены обследования этих пунктов хранения с целью уточнения границ, объемов и характеристик ранее размещенных ТРО, оценки состояния защитных барьеров. По результатам проведенных обследований определены физико-химические характеристики ТРО для разработки проекта на выполнение работ в рамках Федеральной целевой программы ядерной и радиационной безопасности. Установлено, что барьеры безопасности пунктов хранения РАО исправны, находятся в удовлетворительном состоянии. Проводится плановый радиационный контроль промышленной площадки предприятия, в том числе пунктов долговременного хранения РАО, санитарно-защитной и жилой зоны. Радиационная обстановка на промплощадках комбината и в населенных пунктах стабильная.
     (Взято отсюда.) 
     Я так понимаю: других ответов - ответов по существу - от собственника протёкшего могильника, находящегося в "удовлетворительном состоянии", ожидать мне не следует. 
     Мои вопросы - в том виде, в котором посылал их я.
     В отдел по связям с общественностью АО "УЭХК"
     Начальнику отдела охраны окружающей среды АО "УЭХК" Наливайко А. В.

     Уважаемый Андрей Витальевич!
     Из неофициальных источников, у меня нет оснований им не доверять, мною была получена информация о ситуации радиоактивных "протечек" в окружающую среду - попадания в водоносные слои горизонтов грунтовых вод радионуклидов техногенного происхождения  в районе размещения радиационно опасных объектов УЭХК - "Шламового поля" и "Могильника №1" (4-я промплощадка); в них с 1951 года  комбинат собирал свои радиоактивные отходы, образованные от деятельности цехов по обогащению гексафторида урана (оба объекта давно законсервированы). Отсюда же стало известно, что миграция заражённых грунтовых вод достигла акватории Нейво-Рудянского пруда.
     В то же время из официальных сообщений известно, что ещё три года назад было принято управленческое решение о ликвидации данных объектов, что специалистами УЭХК разработана программа их ликвидации и что в ближайшие годы они будут ликвидированы.
     В связи со сложившейся к настоящему времени обстановкой в районе, подвергшемуся радиационно опасному воздействию на окружающую среду отходов ядерного наследия, прошу Вас проинформировать:
1. Определены ли размеры площади ореола урана, выходящего за пределы могильников? Каковы размеры площади?
2. Каково превышение ПДК по урану (по альфа-излучению), принятой для питьевой воды, в горизонтах грунтовых вод, подвергшихся загрязнению?
3. Какие меры предпринимаются или планируется предпринять
а) по ликвидации возникших очагов загрязнения грунта; б) по нераспространению очагов загрязнения; в) по информированию населения о неблагоприятной радиационной обстановке в районах этого загрязнения (акватории Нейво-Рудянского пруда) - установка предупреждающих табличек, знаков на местности?
4. Что (где, когда) в случае развёртывания ликвидационных работ, в том числе, в рамках плановой программы, будет местом нового хранения (захоронения) хранящихся в могильниках радиоактивных отходов, заражённых ими грунтов?
5. Признаны ли ТРО, хранящиеся в 9-ти картах ПХТРО, удаляемыми? Если признаны, то в мощности каких пунктов приповерхностного захоронения РАО и когда их планируется размещать?
     С уважением, житель Новоуральска Виктор Казаков. 18.08.2019.

вторник, 3 сентября 2019 г.

НО РАО представил экологический отчёт

     28 августа в приёмной Общественного совета Росатома Национальным оператором по обращению с радиоактивными отходами для общественности ЗАТО Новоуральск был представлен годовой экологический отчёт за 2018 год. За всё время эксплуатации своего первенца финальной изоляции средне- и низкоактивных радиоактивных отходов ( с декабря 2016  года) ФГУП "НО РАО" такой отчёт был подготовлен впервые.
















     Накануне, 27-го, приглашение поучаствовать и позадавать вопросы получил и я, но по обстоятельствам временнЫх накладок, посетить мероприятие возможности не нашлось.  
     Итоговое сообщение о проведённом НО РАО мероприятии дала в своей новостной программе Новоуральская вещательная компания.
     С немалым удивлением узнал о том, что за отчётный период Новоуральским федеральным пунктом приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов - ППЗРО - было принято 4 500 кубических метров радиоактивных отходов. Известием же о том, что доля отходов, принятых от УЭХК, составила 25 процентов, был вообще ошарашен. Но далее произнесённые слова о том, что всего за весь следующий 2019 год будет принято 5 600 куб. м, и доля отходов УЭХК составит также 25 процентов, эта новость уже не удивила совсем - она просто рассмешила. Обо всём этом чудесном затошной экспертной общественности рапортовал, итожа работу ППЗРО за прошлый год, основной содокладчик НО РАО Вячеслав Александров.
        
     - На сегодняшний день доля принятых нами отходов УЭХК не превышает 15 процентов, - отмечал, отчитываясь о проделанной работе перед участниками технического тура, состоявшегося под занавес 2018 года, начальник Новоуральского федерального пункта приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов Вячеслав Александров.  По состоянию на тот день - технический тур проходил 29 ноября 2018 года - цифра всего объёма ТРО, им представленная, принятого пунктом ПЗРО,  была, как и комбинатовские проценты, тоже совсем другой, нежели та, которую записали в годовом отчёте. Отвечая на мой вопрос (я был среди участников тура), Вячеслав Александров сообщил тогда, что за весь период работы первой очереди федерального объекта загружено 3 000 куб. м отходов. И до конца 2018 года руководство ППЗРО планирует довести объём всех принятых за время эксплуатации объекта отходов до 3 500 куб. м. Учитывая то, что 2017 год завершился объёмом всего загруженного в карту первой очереди ППЗРО в примерно 300 куб. м отходов, легко себе можно представить, что в реале количество того, что было принято за отчётный период составляет не более 3 200 куб. м ТРО.  По моему глубокому убеждению и разочарованию слова о 4 500 кубических метров годовых, проговорённые на представлении, неправда - банальное недоразумение либо сознательная фальшивка. А про комбинатовские доли в 25 процентов - неправда запредельная. Причём и та и другая - в противоположность имиджу атомной отрасли, рисуемому официальным Новоуральском, особенно про доли, в которой нет и тени правдоподобия.  Это ж вопиюще очевидное! Не понятно, как могли на всё это взирать, глазом не моргнув, завсегдатаи мероприятий НО РАО, независимые с огромным опытом участия общественники-эксперты - хотя бы даже и подставные, однако тёртые -  их вывозили и на французский ПЗРО "Ла Манш" и на берега Енисея для дележа опытом со своими коллегами на строящемся пункте глубинного захоронения отходов самого высокого класса радиационной опасности в Железногорске. Они все очень щепетильны в вопросах репутации Росатома. 
     Разбираю по полочкам.
     Но прежде необходимо ещё раз напомнить. Обращение с радиоактивными отходами на всей территории РФ - включая территории закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) Росатома регулируется Федеральным законом от 11 июля 2011 года № 190-ФЗ  "Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно данному документу все радиоактивные отходы от деятельности предприятий ЯОК и ЯТЦ, накопленные до 11.07.2011 и хранящиеся во временных хранилищах при этих предприятиях (отходы ядерного наследия) определяются как радиоактивные отходы, находящиеся в федеральной собственности; радиоактивные отходы, образовавшиеся после 11.07.2011, находятся в собственности организации, в результате деятельности которой они образовались.  В пределах территории Новоуральска скоплено 65 500 куб. м отходов ядерного наследия ( которые в федеральной собственности), образованных от деятельности УЭХК. Все эти объёмы ТРО хранятся в хранилищах-могильниках. Три таких очень старых могильника находятся на 4-й промплощадке УЭХК и один, посвежей - ПХТРО (пункт хранения твёрдых радиоактивных отходов), включающий в себя 9 карт-могильников, находится в районе Белореченского КПП ЗАТО, карты ПХТРО расположены в границах ППЗРО и вплотную примыкают к картам 1-й эксплуатируемой и 2-й строящейся очередей федерального объекта финальной изоляции, в карты ПХТРО отходы комбинат стал загружать в 1964 году, а закончил загрузку, законсервировав последнюю 9-ю карту,  не в разграничительном 2011-ом, а в 2015 году, когда Федеральный закон № 190-ФЗ уже был в действии. Отходы ядерного наследия решением правительства РФ могут быть признаны удаляемыми радиоактивными отходами, то есть отходами, подлежащими изъятию из места временного хранения, и, будучи  кондиционированными и упакованными в сертифицированные невозвратные контейнеры, переданы Национальному оператору для захоронения. Однако на деле такое признание сегодня практически невозможно. Федеральной целевой программой  ФЦП ЯРБ-2 "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016 - 2020 годы и на период до 2030 года"  ключевой и первоочередной провозглашена задача добиться до 2030 года превышения объёмов захоронения РАО над объёмами образования. Это значит, что на период действия данной программы - или до времени, когда эта задача программы будет переформатирована или отменена ввиду невозможности её решения - трогать отходы новоуральских хранилищ нельзя. Карты 1-й эксплуатируемой и 2-й, которая начнёт эксплуатироваться в 2021 году, очередей новоуральского ППЗРО могут загружаться только отходами, наработанными  после 11 июля 2011 года. Потому что превышение объёмов захоронения РАО над объёмами образования, пожалуй, даже и в астрономически отдалённой перспективе России не грозит совершенно.











     Цифры. 
     Объёмы образования. По прогнозам Росатома до 2025 года предприятиями ЯОК и ЯТЦ  радиоактивных отходов, подлежащих захоронению в пунктах ПЗРО. будет образовано в объёме 3 450 000 куб. м  (Сибирский ФО - 800 000, Уральский ФО - 800 000, Приволжский ФО - 400 000, Северо-Западный ФО - 300 000, Южный ФО - 600 000, Центральный ФО - 400 000, Дальневосточный ФО - 150 000).
     Объёмы захоронения (проектные). Суммарная вместимость пунктов ПЗРО, которые по планам Росатома будут построены и введены в действие, составляет 768 000 куб. м ( ЗАТО Новоуральск - 54 000 куб. м, ЗАТО Озёрск - 214 000, ЗАТО Северск - 150 000, Северо-Западный ФО - 150 000, Южный ФО или Приволжский ФО - 200 000).
     Как видно, дефицит мощностей захоронения определяется в 2 682 000 куб. м. Что говорит о том, что полумиллиардная кубических метров российская гора отходов ядерного наследия (жидких и твёрдых), пока стоит Росатом, будет только расти, приращиваемая сотнями тысяч кубов вновь образованных одних только  ТРО в год. Декларация о превышении объёмов захоронения над объёмами образования - пока пустая игра слов, тем не менее выгодно обязывающая ППЗРО загружать в свои мощности отходы, образованные только после 11.07.2011 (чтобы "добиться"), за которые предприятие-собственник платит приёмщику (НО РАО) немалые деньги. Никакие федеральные отходы с комбинатовских хранилищ ядерного наследия, с которых взять нечего - потому что они федеральные - в карты очередей ППЗРО  не принимаются. Что неукоснительно пока и соблюдается. 
     Усугубляет ситуацию "добиться" ещё и то, что к вновь образованным отходам могут относить отходы от наследия. На вполне законных основаниях. Ангарцы, например, сдали Новоуральску в прошлом году отходы от вывода из эксплуатации старых зданий диффузионного производства. Отходы ядерного наследия - но как бы вновь образованные - оказываются иногда ключевей (отходы ведь не ископаны из хранилища, а, действительно, образованы предприятием вновь). Генеральный директор АО "АЭХК" Александр Дудин: "На сегодня демонтаж здания № 804 практически завершён. Загрязнённые металлоконструкции и строительные отходы дезактивируют, компактизируют, упаковывают в безопасные контейнеры и передают Национальному оператору по обращению с РАО для размещения на пункте финальной изоляции РАО. На сегодня уже передано более 100 кубических метров." ("Новые известия", 21 августа 2019).

     Итак, показано, Новоуральский пункт приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов может принимать  от Уральского электрохимического комбината только те отходы, которые отнесены к собственности комбината - это отходы, образованные в результате деятельности УЭХК после 2011 года. Учитывая же то условие, что все свои образованные до февраля 2015 года радиоактивные отходы комбинат размещал в карту № 9 хранилища отходов, содержимое которой находится в федеральной собственности, впоследствии законсервированной, Национальному оператору на захоронение комбинат мог передать в 2018 году отходы, образованные им в 2015, 2016, 2017 и, возможно, часть отходов, образованных в 2018 году. Касательно того, что УЭХК  отправлял свои отходы 2011-14 годов в ПХТРО, есть документальное свидетельство - ответ на мой вопрос, направленный в приёмную Общественного совета Росатома в Новоуральске, за подписью и.о. заместителя технического директора УЭХК по ЯРПБ и ООС Г. Н. Крохина и датированный 04.02.2015. В ответе, в частности, отмечено: "По состоянию на 1 февраля 2015 года ОАО "УЭХК" прекращена загрузка ТРО в карту № 9 ПХТРО. В 2016-2017 гг. будет выполнена консервация указанной карты. В настоящее время ОАО "УЭХК" получены необходимые разрешительные документы на размещение ТРО, образующихся в процессе деятельности ОАО "УЭХК", во временное хранилище ТРО в здании 395. Далее, в соответствие с требованиями Федерального закона - № 190-ФЗ " Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ТРО будут переданы ФГУП "НО РАО" для захоронения".  Эх, эти вспышки светлые мгновений - когда и в Росатоме слова произносятся по делу! 
     Данные о количестве ТРО, которые комбинат образовал за истёкший год и в предшествующие несколько лет, аккуратно публикуются в годовых отчётах УЭХК.
     
     Образование ТРО на УЭХК по годам в кубических метрах (с года разграничения на ТРО федеральной собственности и на ТРО собственности предприятий):
2011 - 427,
2012 - 477,
2013 - 355,
2014 - 255,
2015 - 341,
2016 - 312,
2017 - 267,
2018 - 341,
2019 (предполагается образовать) - 410.

     Справка-диаграмма об образовании ТРО. Из годового экологического отчёта за 2018 год.
















     Так как отходы от деятельности УЭХК за 2011. -12, -13 и -14 годы загружены вместе с отходами наследия в объёмы ПХТРО, законсервированы вместе с ними и не могут быть оттуда извлечёнными до условий решённости задачи "добиться", рассматривать их объёмы для определения реального количества отходов комбината, принятых НО РАО на захоронение, конечно, нельзя. Следовательно максимально возможный количественный объём отходов  (с учётом образованных до 1 января 2019 года) от деятельности Уральского электрохимического комбината, который мог быть принят за отчётный период Национальным оператором на размещение в мощности 1-й очереди Новоуральского пункта приповерхностного захоронения твёрдых радиоактивных отходов, составляет 1 261 куб. м (341 + 312 + 267 + 341). Мог быть принят, но не принят  (в объёме 1261 куб. м), потому что в количестве минимум 147 куб. м ТРО комбината Национальный оператор принял до наступления 2018 года. Поэтому всё-таки максимум, что мог принять НО РАО от УЭХК за 2018 год, эта цифра составляет 1 114 куб. м. Сколько это процентов? Да, это, действительно, 25 процентов объёма, которые озвучило руководство ППЗРО 28 августа 2019 года. То есть по состоянию на 31 декабря 2018 года, если поверить данным представленного отчёта, комбинат передал Национальному оператору все свои отходы. В 2019 году передавать хоронить уже будет нечего. Кроме отходов, которые образует комбинат в 2019 году. А он их планирует образовать в объёме до 410 куб.м. Информация об этом размещена в годовом отчёте комбината за 2018 год. "С учётом запланированной работы по термоликвидации агрегатов газовых центрифуг, в 2019 году прогнозный объём образования РАО составит 410 куб. м.", - говорится в пункте 6.8 отчёта УЭХК. Даже если, как в той сказке, удастся все их, до последнего литра, ещё горячими, успеть до боя курантов в новогоднюю 2020 года ночь передать на пункт ПЗРО, всё равно этот объём не превратится в 1 400 куб. м. Именно ведь столько - 25 процентов от объёма в 5 600 куб. м - составит количество принятых от УЭХК отходов в 2019 по версии, озвученной во время представления Национальным оператором по обращению с радиоактивными отходами годового экологического отчёта по деятельности Новоуральского федерального полигона твёрдых радиоактивных отходов 3 и 4 классов радиационной опасности.

     Послесловие. 
     В 2021 году. по планам НО РАО, загрузка 1-й очереди ППЗРО мощностью в 15 000 куб. м отходов будет завершена. К этому сроку УЭХК передаст на захоронение в эти мощности, если реально смотреть на вещи, а не заниматься мифотворчеством, 1671 куб. м своих отходов (1 261 куб. м ТРО, образованных в 2015-2018 годах, плюс 410 куб. м ТРО, образованных в 2019 году). Доля отходов УЭХК по завершении загрузки 1-й очереди составит, таким образом, 11 процентов. И это похвально, если учесть число поставщиков ТРО в мощности 1-й очереди - даже в моей далеко неполной любительской коллекции их, кроме Новоуральска, я насчитываю 9 позиций. 29 ноября 2018 года, во время проведения технического тура на объект, в руководстве ППЗРО называли всё-таки реальную долю принятого от УЭХК на тот момент  - 15 процентов.