Принуждение к празднику 2. Радиоактивные слушания, часть 1

                                                                                 

                                                                               "Если  только  можно,  Авва  Отче,

                                                                               Чашу  эту  мимо  пронеси."                                                                                                        

                                                                                           Борис Пастернак "Гамлет"

      Дорогие  мои  жители  Новоуральска,  давайте  не  забывать  -  никогда,  ни  при  каких  обстоятельствах,  и,  кто  бы  что  вам  ни  говорил!  -  Уральский  электрохимический  комбинат  (УЭХК)   -  это  предприятие  АТОМНОЙ  отрасли  по  ОБОГАЩЕНИЮ(!!!)  РАДИОАКТИВНОГО  ПРОДУКТА!  (Напоминаю  всем  тем,  кто по  каким-то  не  очень  понятным  причинам  об  этом  забыл;  а  может,  от  того  и  забыл,  что  нахватался  кюри  самой этой  радиации  или  перенабрался  доз  перманентного  вранья  и  административной  накачки  российского,  росатомовского,  комбинатовского  и  городского  руководства.)  Именно  об  этом  я  посчитал  необходимым  напомнить  горожанам  после  того,  как  я  поприсутствовал  в  качестве  участника  на  процедуре  выполнения  обязательного,  чтобы  получить  возможность  начать  хоронить  на  территории  Новоуральска  радиоактивные  отходы,  параграфа  мероприятий.  А  таких  "забывчивых"  было  здесь  изрядно.  Если  бы  не  выступления  "прорвавшихся"  к  трибуне  пришедших  на  слушания  ГРАЖДАН  из  числа  частных  лиц,  я  вполне  обоснованно  мог  бы  сообщить  вам,  что  попал  на  тайную  сходку  холуев  и  проходимцев.
      18  июля,  разумеется,  в  пятницу  (так  уж  завелось:  по  пятницам  проводятся  у  нас  "малозначимые"  для  города  мероприятия),  в  городе  прошли  общественные  слушания  по  размещению  в  городе  отходов  уранового  производства.

Президиум слушаний. Слева  направо: А. Никитин, член общественного совета ГК "Росатом", председатель экологического правозащитного центра "Беллона"; Д. Егоров, заместитель директора ФГУП "НО РАО"; Д. Черепанов, первый заместитель главы администрации Новоуральского городского округа; К. Кутырев, заместитель главы администрации НГО по социальной политике; А. Епанешников, заместитель главы администрации НГО по безопасности и режиму     

Будущим,  еще  одним  нашим  московским  хозяевам,  идущим  к  нам  в  город  за  ТВЭЛ,  чтобы  стать  полноправными  хозяевами,  требуется  получить  лицензию  на  эксплуатацию  в городе  пункта  радиоактивных  захоронений.  А  чтобы  ее  получить,  российский  законодатель  обязывает  хозяев  провести  на  территории  их  будущего  присутствия  общественные  слушания,  по  сути,  исполнить  пустячную  формальность,  поскольку  итоги  общественных  слушаний  никого   ни  к  чему  не  обязывают.  Потому  что,  как  таковых,  -  согласно  закону  -  итогов  (за  или  против)  иметь  не  могут  -  слушания  считаются  состоявшимися  по  факту  их  проведения,  вот  раз  уж  собрались-поговорили  -  значит,  слушания  состоялись.  Это  и  есть  "итог".  Об  этом  и  сообщил  залу,  подводя  "итоги",  председательствующий  на  заседании  общественных  слушаний  первый  заместитель  главы  администрации  Новоуральска  Д. Черепанов:  "Спасибо  за  участие!  Слушания  мы  признАем  состоявшимися,  потому  что  было  обсуждение."
      Вот  и  собрались-поговорили-послушали:  городская  общественность,  будущие  московские  хозяева  и  представители  администрации  города  и  комбината,  с  одной  стороны,  и,  пришедшие  сюда  по  собственной  инициативе  "частные  лица"  (под  таким  "псевдонимом"  перед  началом слушаний  записали  в  регистрационный  список  по  предъявлении  паспорта  ГРАЖДАН),  с  другой  стороны.  
      Мероприятие  проходило  в  актовом  зале  Дома  культуры  УЭХК.  Полное  его  название  (по  записи  в  повестке  заседания)  звучит  так:  "Общественные  слушания  материалов  обоснования  лицензии  на  эксплуатацию  первой  очереди  стационарного  объекта,  предназначенного  для  захоронения  радиоактивных  отходов  -  приповерхностного  пункта  захоронения  твердых  радиоактивных  отходов  в  районе  размещения  ОАО  "УЭХК"  (включая  материалы  оценки  воздействия  на  окружающую  среду)".  Число  зарегистрированных  участников  слушаний  -  124  человека.

      Организатор  слушаний  -  администрация  Новоуральска.
      И  она,  и  новые  московские  хозяева  могильника  радиоактивных  отходов  УЭХК,  НО  РАО  (Национальный  оператор  по  обращению  с  радиоактивными  отходами),  и  руководство  УЭХК  -  все  активные  проповедники  устройства  в  городе  будущего  Пункта  приповерхностного  захоронения  твердых  радиоактивных  отходов  (ППЗРО),  и  все  вместе  считают  устройство  данного  объекта  большим  благом  для  горожан  в  сравнении  с  существующим  в  городе  ПХТРО  (пунктом  хранения  твердых  радиоактивных  отходов).  Об  этой  совершенной  безопасности  для  окружающей  среды  будущего  кладбища  радиоактивных  отходов  и  рассказали  залу  с  трибуны  включенные  в  список  повестки  заинтересованные  лица,  заезжие  и  местные:  Д. Егоров,  зам  директора  ФГУП  "НО  РАО"  по  развитию  и  корпоративным  функциям;  И. Пронь,  начальник  управления  по  ядерно-радиационной  безопасности  и  эксплуатации  ФГУП  "НО  РАО";  В. Александров,  и.о.  заместителя  технического  директора  по  ЯРПБ  и  ООС  ОАО  "УЭХК";  А. Наливайко,  начальник  отдела  по  охране  окружающей  среды  ОАО  "УЭХК";  а  также  ряд  записавшихся  на  выступления  лиц  из  числа  городской  общественности.  Впрочем,  никаких  аплодисментов  зала  эти  выступающие  не  получили.  Даже  от  своих.  Видимо,  очень  разные  вещи  -  слушать  себя  со  стороны,  зная  при  том  про  себя,  что  ты  совсем  не  так  думаешь  о  рассказываемом  предмете,  или  самому,  влезши  на  трибуну,  о  нем  страстно  рассказывать,  убедив  себя  на  десяток  минут,  что  ты  именно  так  и  думаешь.
      Но,  как  я  уже  сказал,  идиллии  не  получилось:  на  это  "собрание  общественности"  явились  -  и  получили  трибуну  -  и  те,  кто  категорически  не  может  мириться  с  перспективой  превращения  города  в  ядерную  помойку  и  готов  свои  убеждения  отстаивать.  И  потому  рапортовать  с  той  необыкновенной помпою  наверх  о  торжестве  нерушимого  единства  горожан  и  атомного  чиновничества,  с  какой  руководство  города  рапортовало,  проводя  ровно  за  две  недели  до  слушаний  торжественное  собрание  в  честь  юбилеев  города  и  УЭХК,  городским  властям,  думаю,  уже  наглости  не  хватит  -  общественные  слушания,  благодаря  выступлениям  "чужаков",  вылились  в  гражданский  протестный  митинг,  разрушивший  в  одночасье  без  конца  насаждаемый  с  приходом  в  город  погромщиков  из  ТВЭЛ  миф  о  таком  единстве.  А если  уж  все-таки  отрапортуют  - я  лишь  еще  с  большим  сожалением  вынужден  буду  сообщить,  что  все  они  конченные,  трусливые  лжецы  и  закоснелые  в  лицемерии  лизоблюды.
      По  сути  вся  содержательная  часть  выступлений  пропагандистов  размещения  у  нас  ядерных  отходов  и  согласных  с  ними  -  которых  так  и  подмывает  спросить  "А  вы,  правда,  так  думаете,  или  вам  сказали  так  думать?"  -  изложена  в  сжатом  виде  вот  в  этом  рекламном  буклете, 

 поэтому  воспроизводить  здесь  слова  их  монотонных  выступлений,  прозвучавшие  с  трибуны  нет  никакой  надобности.  На  выступлениях  же  их  критиков  (в  рамках  проекта  НО  РАО)  и  противников  каких-либо  вообще  радиоактивных  захоронений  в  городе  остановиться  стоит.  Критиковала  общественность,  которой  явилось  сюда  достаточно.  Для  нее  все-таки  устраивались  слушания.  Суть  всех  ее  критических  выступлений  традиционна  -  как  и  во  всем,  выторговать  льготы:  мол,  мы,  конечно,  все  за  и  прекрасно  понимаем  насущную  необходимость  таких  захоронений  ради  сохранения  будущих  поколений  новоуральцев,  но  дайте  нам  за  это  хоть  самим-то  пожить,  дайте  хоть  какую-то  компенсацию.    Коллективное  мнение  этой  части  слушающих  точней  других  выразил  М. Китов,  председатель  партии  пенсионеров,  член  Общественного  совета  при  главе  города  Машкове:  "Живу  я  в  городе  с  1949  года  и  знаю  на  предмет  экологии,  в  каком  он  состоянии.  Вначале  я  хотел  обратиться  с  письмом  к  президенту  Путину,  поскольку  он  курирует  ядерное  производство.  Но  посмотрев  на  аудиторию  и  вопросы,  которые  поднимаются  здесь,  подумал,  что  надо  наши  предложения  зачитать  здесь.  
      Первое.  Муниципальные  образования,  на  территориях  которых  находятся  пункты  захоронения  радиоактивных  отходов,  получают  ежегодное  дополнительное целевое  финансирование  на  здравоохранение  с  коэффициентом  2.0  от  установленного  норматива  в  здравоохранении  на  душу  населения  страны  в  текущем  году.
      Второе.  С  целью  объективности,  беспристрастности  и  эффективности  деятельности  НО  РАО  подчинить  его  министерству  природных  ресурсов  и  экологии  РФ.
      Осуществление  наших  предложений   не  повлияет  на  конкурентноспособность  ядерной  продукции,  и  создатели  ядерного  щита  нашей  страны  получат  достойную  медицинскую  поддержку.
      Я  полагаю,  вот  на этих  условиях  большая  часть  населения  нашего  города  согласится.  Пункт  нужен,  он  должен  функционировать  для  работы  нашей  ядерной  промышленности.  Но  с  нашими  условиями:  пускай  Москва  поделится  деньгами."
      Отличный  стимул  иметь  ядерную  помойку,  не  правда  ли;  все  отходы  в  гости  к  нам!  никому  не  отдадим!  насмерть  стоять  будем!
      Спасать  надобно  б  город  от  такой  общественности  -  давно  я  об  этом  уже  говорю.  Тем  не  менее  -  заслужил  нехилые  аплодисменты  зала.  Кстати,  и  большая  часть  вопросов  защищающим  лицензию  была  посвящена  преференциям  городу  от  центра.
      Не  часто  в  нашей  стране  с  подцензурными  СМИ,  а  в  закрытом  Новоуральске,  тем  более,  можно  слышать  доведенных  до  правосознательного  состояния.  А  здесь  -  целый  букет  ярких,  аргументированных,  протестных  выступлений.  Целое  собрание!  По-моему,  последним  масштабным  мероприятием  такого  рода  в  нашем  городе  был  протестный  митинг  июня  2012  года,  темы  которого  коснулась  в  своем  выступлении  и  одна  из  таких  участниц  стороны  "частных  лиц"  -  И. Бурчакова.
      "Как  такое  могло  произойти,  что  жители  нашего  города  о  строительстве  ППЗРО  практически  ничего  не  знают.  Хотя  администрация  Новоуральска  еще  в  2009  году  предоставила  для  этих  целей  УЭХК  земельный  участок  площадью  более  46  тысяч  квадратных  метров  и  тихонечко,  без  особой  огласки,  провела общественные  слушания.  В  2010  году  администрация  также  провела  общественные  слушания  и  дала  положительное  заключение  на  сооружение  ППЗРО.  В  2011  году  начались  работы,  в  2013  году  строительство  1  очереди  ППЗРО  было  закончено.  В  2012  году  я  выступала  на  городском  митинге,  где  говорила  о  строительстве  этого  ППЗРО.  Это  было  первое  публичное  выступление  по  поводу  этого  пункта.  На  митинге присутствовало  500  человек.  В  проекте  резолюции  не  было  пункта  об  этом  объекте,  но  люди,  которые  пришли  на  митинг,  внесли  пункт  о  ликвидации  на  территории  Новоуральска  хранилища  радиоактивных  отходов  и  проголосовали  за  него  единогласно.  Резолюция  была  направлена  во  все  органы  власти,  вплоть  до  президента.  Но  строительные  работы  ППЗРО  не  были  приостановлены.  Мнение  жителей  нашего  города  было  проигнорированно  (Совсем  наоборот:  не  было  проигнорированно!  Большинство  ведь  работников  комбината,  поучаствовавших  в  этом  митинге,  было  скоро  уволено.  -  прим.  автора).  Вот  тогда,  видимо,  и  поставили  крест  на  нашем  городе.  Ведь  жилые  районы  города  находятся  всего  в  четырех  километрах  от  пункта  захоронения.  Пока  строили,  об этом  никто  не  писал  в  городской  прессе,  не  обсуждали  в  общественных  организациях  города.  А  вот  когда  построили,  теперь  можно  и  пообсуждать.  Ведь  ничего  нельзя  изменить!  И,  как  написано  в  предоставленных  для  ознакомления  документах,  "в  ходе  общественных  слушаний не  может  рассматриваться  изменение  места  размещения  ППЗРО".  Но  почему  наши  городские  власти,  наши  депутаты  не  забили  тревогу  раньше?  (Можно  подумать,  они  ее  забили  сейчас.  Другие  у  наших  органов  местного  самоуправления  задачи  -  имитировать  местное  самоуправление,  играть  пантомиму,  не  более  того.  Таковы  уж  конструктивные  особенности  отстроенной  в  стране  вертикали  власти.  -  прим.  автора.)  Не  знали?  Знали!  Видимо,  их  это  не  касается.  Или  -  согласны.  Или  -  боятся.  Так  как  большинство  наших  депутатов  с  комбината.  У  нас  ведь  на  УЭХК  с  неугодными  расправляются  очень  быстро,  и  все  мы  об  этом  прекрасно  с  вами  знаем.  Вот  сегодня  народу  было   бы  гораздо  больше,  если  бы  не  знали  итогов  того  митинга,  когда  все,  кто  что-то  мог  сказать  против,  с  комбината  были  уволены,  у  нас  ведь  так.  (Действительно,  никого  не  из  бывших  работников  комбината  замечено  здесь  не  было.  Зато  были  широко  представлены  начальники  цехов  и  высшего  руководства  УЭХК,  замы  гендиректора  А. Дудин,  О. Елистратов,  Г. Соловьев,  председатель  комбинатовского  профсоюза  Б. Мельников  и  многие-многие  другие.  Высматривать  явились  -  к  бабке  не  ходи!  -  своих  подчиненных,  как  на  том  митинге.  Я,  кстати,  накануне  слушаний  обзвонил   своих  с  комбината,  узнал  насчет  установок  ходить,  не  ходить.  Нет,  говорят,  прямых  установок  не  было,  но  все  понимают,  что  лучше  на  них  не  соваться).
      Я  предлагаю  провести  более  широкое  обсуждение  эксплуатации  первой  очереди  ППЗРО  и  строительства  второй  и  третьей  очередей  в  средствах  массовой  информации,  в  общественных  организациях,  и  в  итоге,  провести  в  Новоуральске  референдум  по  вопросу  размещения  ППЗРО  на  территории  Новоуральска.  То  есть  предложить  исправить  ошибку  по  замалчиванию  вопроса  городской  администрацией  и  нашими  депутатами.
      Я  вообще  не  понимаю,  почему  наши  депутаты  молчат.  Здесь  есть  депутаты?  Есть.  Идите  -  выступайте!
      Жители  нашего  города  подготовили  письмо  губернатору  Свердловской  области  Куйвашеву.  
      "Уважаемый  Евгений  Владимирович!  Общественные  организации  и  население  Новоуральского  городского  округа  выражают  серьезную  озабоченность  в  связи  с  размещением  на  территории  округа  ППЗРО,  строительство  первой  очереди  которого  уже  завершено.  Общественные  организации  считают  необходимым  довести  до  органов  власти  Свердловской  области  следующую позицию  населения.  Мы  категорически  возражаем  против  возможного  ввоза  на  нашу  территорию  РАО  с  других  предприятий,  расположенных  в  других  субъектах  Российской  Федерации  и  за  рубежом.  Считаем  нецелесообразным  строительство  второй  и  третьей  очередей  ППЗРО  и  ввод  в  эксплуатацию  первой очереди,  строительство  которой  уже  завершено.  Город  Новоуральск  находится  всего  в  четырех  километрах  от  ППЗРО,  что  недопустимо  близко.  Необходимо  принять  решение  о  строительстве  ППЗРО  в  другом  субъекте  Российской  Федерации  и  на  более  значительном  удалении  от  населенных  пунктов.  Накопленные  РАО  ОАО  "УЭХК"  необходимо  вывозить  с  территории  Новоуральска.  В  противном  случае  жители  города  обречены  на  вымирание.  Последние  годы  смертность  населения  от  онкологических  заболеваний  в  городе  растет.
      Мы  выражаем  уверенность,  что  органы  власти  Свердловской  области  в  соответствии  со  статьей  Федерального  закона  от  11 июля  2011 года  № 190  "Об  обращении  с  радиоактивными  отходами"  учтут  мнение  населения  Новоуральского  городского  округа  о  размещении  ППЗРО  на  территории  города  Новоуральска."
      Это  ведь  только  Сталин  мог  сказать,  что  люди  должны  жить  там,  где  работают.  И  вот  построили  наш  город  рядом  с  комбинатом.  Это  ведь  единственный  в  России  город,  который  расположен  очень  близко  к  предприятию  атомной  промышленности.  И  почему  именно  здесь  в  городе, в  котором  проживают  94 тысячи  человек,  нужно  обязательно  строить  этот  пункт  захоронения."
      И  тоже  -  совсем  не  меньшие  аплодисменты.  И  мои  тоже.  Но  бросились  в  глаза  две  явные  несовместимости  -  видимо,  потому  что  знаю  Бурчакову  с  давних  времен:  слова  о  предложении  провести  референдум,  с одной  стороны,  и  слова  обращения  "Общественные  организации  и  население  Новоуральского  городского  округа  выражают  серьезную  озабоченность  и ...  уверенность,  что  органы  власти ... учтут  мнение  населения.",  с  другой.  Как  бы  референдум  уже  состоялся,  и  весь  Новоуральск  как  бы  единогласно  против.  Потому  спросил  ее:  с  чего  это  вдруг  "частное  лицо"  Ирина  Александровна  Бурчакова  стала  говорить  от  имени  всего  населения  Новоуральска  и  каких-то  общественных  организаций?  И  получил  совершенно  неожиданный,  прелюбопытный  ответ.  Да,  действительно,  слов  обращения  от  всего  населения  города  в  ее  выступлении  не  должно  было  быть.  Но  накануне  к  ней  обратился  один  из  представителей  нашего  новоуральского  истеблишмента  (просил  не  называть  его  имени),   лидер  очень  крупной  общественной  организации  города,  который  категорически  против  захоронений,  но  который  не  хочет  палиться,  и  предложил  ей  озвучить  их  обращение.  На  что  она  и  согласилась,  вмонтировав  в  свое  выступление  текст.
      Выводы:  с  первых  же  выступлений  на  слушаниях  стало  очевидным,  что  нет  в  городе  никакого  монолита  единогласия  по  проблеме  захоронения  РАО  среди  новоуральского  истеблишмента,  которое  насаждается  городскими  СМИ,  что  это  такой  же  миф,  как  успешность  комбината  и  его  дочек,  а  есть  серьезный  раскол  в  стане  его  корпоративного  единства  по  проблеме  захоронений,  есть  сторонники,  есть  противники  (к  сожалению,  тайные).  Об  этом  же,  видимо,  свидетельствует  и  большее  количество  децибел  от  хлопаний  в  ладоши  дуэту  частного  лица  Бурчаковой  и  стана  мистера  X,  чем  стану  общественника  Китова.  Жаль,  что  пресловутая  корпоративная  этика  единства  городских  властей  и  всего  коллектива  УЭХК  не  дает  никакой  возможности  участникам  этого  единства  без  ущерба  для  своего  положения  выйти  из  подполья.  Выйдешь  -  и  станешь  никто,  вылетев  из  обоймы  уважаемой  общественности.  Хотя  станешь  Гражданином;  и  можешь  свободно  и  с  достоинством  сам  выйти  на  трибуну  или  вписать  себя  в  подписной  лист  за  проведение  референдума,  не  боясь  спалиться.
      Об  этом  отсутствии  единогласия,  на  мой  взгляд,  очень  важно  знать,  чтобы  вместе  с  серьезностью  проблемы  с  бОльшим  пониманием  продолжить  дальше  оценивать  выступления  других  участников,  выступивших  в  ходе  слушаний.
             
      Продолжение  следует.

Он ее пережил

                                                          "Без  умолку  безумная  девица
                                                           Кричала:  "Ясно  вижу  Трою,  павшей  в  прах!"
                                                           Но  ясновидцев  -  впрочем,  как  и очевидцев  -
                                                           Во  все  века  сжигали  люди  на  кострах.

                                                           И  в  эту  ночь,  и  в  эту  кровь, и  в  эту  смуту,
                                                           Когда  сбылись  все  предсказания  на  славу,
                                                           Толпа  нашла  бы  подходящую  минуту,
                                                           Чтоб  учинить  свою  привычную  расправу".
   
                                                              Владимир Высоцкий "Песня о вещей Кассандре"
                                                           


      Жизнь  конечна.  
      Это  правило,  аксиома,  данность,  которую  изменить  решительно  никаких  возможностей  никому  не  предоставлено.  
      Это  знание,  которое  назубок  усвоено  всяким  живущим.  
      Это  -  мудрость  жизни.  
      Увы.  Тем  не  менее  -  увы!  Каждый  раз  пронзительное,  отчаянное,  безмерное  увы!  -  когда  ВДРУГ  уходят  страшно  близкие  тебе  люди,  когда  уходят  единомышленники.  Это  всегда   происходит  -  ВДРУГ.  И  невыносим  груз  этого  бесспорного  -  правила-аксиомы-данности-мудрости,  -   с  бесспорным  категорически  не  хочется  мириться.  И  в  этом  тоже  мудрость:  во  ВДРУГ  обрушившейся  на  тебя  одинокости  от  насовсем  утраты  ВДРУГ  узнаешь  -  что  ты  не  одинок!
   
      Сегодня  Россия  одиночек  попрощалась  с  Новодворской.  Ее  смерть  -  трагедия  для  просвещенной  и  непатерналистской  части  населения  моей  страны.  Ушел  невероятно  большой,  энциклопедических  знаний  эрудит,  блестящий  своевременный  публицист,  мастер  умного,  чистого,  доброго  увлекательного  слога,  владеющий  в  совершенстве  пятью  языками,  которого,  начав  слушать  или  читать,  обречен  читать  или  слушать  уже  до  конца,  и  потом  долго-долго  еще  передумывать  прочитанное.
     Ушел  уникальный  в  условиях  России,  без  даже  каких-либо  следов  или  налета  популизма  яркий,  последовательный,  и  искренний  политик-гуманист,  вечный  диссидент,  пропагандирующий  ценности  западного  выбора,  превосходящий  по  этим  качествам  даже  очень  многих  западных  и  не  уступающий  ведущим  представителям  либерального  авангарда  Европы  и  Северной  Америки.  
      Ушел  Человек  чести,  совести  и  достоинства,  который  категорически  не  умел  и не  хотел  жить  по  лжи  -  в  стране,  в  которой  принято  жить  по  лжи.  Е.  Понасенков  очень  правильно   назвал  Валерию  Ильиничну  "самым  свободным  гражданином  самой  несвободной  из  стран  европейской  цивилизации"  (http://www.mk.ru/blogs/posts/samyy-svobodnyy-grazhdanin-samoy-nesvobodnoy-evropeyskoy-strany.html).  
      Новодворская,  безусловно,  была  прима-либералом  в  сегодняшней  остервенелой,  взбесившейся,  со Сталиным-Гитлером  в  башке,  опасной  для  законопослушного  гражданина  России,  свалившейся  под  водительством  чванного  чекистского  маньяка  в  кромешный  совок  с  мерзавцами  на  всех  ветвях  и  веточках  власти  (с  микроскопическими  включениями  порядочных  -  типа  "нацпредателя"  Е. Ройзмана),  готовой  поубивать  всех  вокруг.  Иди-ка,  вон,  попробуй  вычесать  гнид  из  головы,  встань  поперек  отзомбированной наглухо  Эрнстом  и  ко.  озверелой,  при  чинах  и  без,  ничего  не  соображающей  многомиллионной  толпы,  понукаемой  маньяком.  Для  этого  надо  иметь  не  только  убеждения.   Рейтинг  ненависти  к  антинацистке  Новодворской  прямо  был  равен  рейтингу  народной  любви  к  нацисту  Путину,  который  с  началом  войны  России  в  Украине  стал  вообще  совершенно  фантастическим.  
      Ушел  очень  проницательный  политик.  Считаю,  сегодня  совершенно  уместным  и  необходимым  предложить  прочитать  ее  одну  совершенно  замечательную,  относительно  давнюю  публикацию  ("New  Times"  от  21  декабря  2009 года).  На  Путине  уже  висела  Чечня,  Приштина,  Грузия,  не  висела  еще  Украина.  Называется  она  "Замужем  за  Путиным".  Удивительно  проницательная  вещь.  Звучит  -  как  реквием.

"Встаю я утром, и вдруг до меня доходит: ведь я уже без малого 10 лет замужем за Путиным, и то, что между нами происходит, и есть классическая российская семейная жизнь. Он мне зарплату не приносит, а я ему обед не готовлю и белье не стираю. Живем, как Стива Облонский с Долли, не здороваемся, не разговариваем. А дом общий: 1/8 часть света. Или тьмы. Когда я его увидела впервые на экране в 1999 году, он как-то нехорошо, загадочно на меня посмотрел, и я поняла, что он положил на меня глаз. 
Я замуж за него вовсе даже и не собиралась. Я принца ждала заморского или хотя бы Борю Немцова. Но вы же знаете, как это у нас принято на Руси: сначала «Матушка, матушка, что во поле пыльно?» Ну матушка зубы и заговаривает: мол, кони разыгрались. А потом: «Матушка, матушка, образа снимают, матушка, матушка, меня благословляют». И как водится: «Дитятко милое, Господь с тобою…» Я, конечно, не сказала «да», я совсем к алтарю не ходила, то есть на выборы, к избирательной урне. Но меня и не спрашивали. Нас венчали не в церкви… Нас сосватало и обвенчало агрессивно-послушное большинство. А шаферами стали члены «Единой России». И вместо марша Мендельсона во Дворце бракосочетаний нам сыграли советский гимн… Получилось хуже, чем в анекдоте: Путин меня не ужинал, но он меня танцует. чеченская война стала нашей первой брачной ночью. Вот так с тех пор и живем: я его терпеть не могу, а он — меня. Я могу перебить всю посуду в знак того, что хочу развода, а он и внимания не обратит. 
Я, как каждая русская баба, нахожу облегчение в том, чтобы пожаловаться на плохого мужа. Хожу по радиостанциям, по митингам, по редакциям и жалуюсь. Мол, мужа в отставку или сразу в Нюрнберг, а я пойду за Касьянова или Немцова. Я уж и Бушу жаловалась, и Обаме, и Евросоюзу. «Не хочу, — говорю я им всем, — с Путиным жить. Разведите вы нас». А они с Путиным соглашения подписывают. Что им до моих женских слез? И не я одна такая, у моего мужа еще 300 жен и 700 наложниц, и все демократы. И мы вместе плачем и рыдаем, но как ни голосим — Путин остается при нас. А другие не могут понять, чем мне Путин не по душе. Не пьет водку, не курит. Без вредных, то есть, привычек. Спортом занимается. И такой могущественный! Налево посмотрит — заложники «Норд-Оста», отравленные, падают, направо посмотрит — детишки в бесланской школе сгорают. Недавно чуть целую сверхдержаву не завоевал, Грузия называется, да американские супостаты помешали. И никого не боится, особенно Бога. Своих врагов, юкосовцев зловредных, прямо на Лобном месте судит. Говорят, что мне должно быть лестно. Я им всем отвечаю: «Пусть лучше водяру хлещет, чем кровь чеченских младенцев, ритуально принесенных в жертву на имперский алтарь. Мне бы что-нибудь тихое, приличное, европейское». И живем дальше. 
Мне бы с любовником сбежать: в Штаты, во Францию, в Англию, куда все добрые люди бегают. Но тогда и дитятко наше, и весь дом — все ему достанется. А развод не пре­дусмотрен. Только через Центризбирком… Браки заключаются на бюллетенях. 
И потом, этот муж без вредных привычек — не добытчик. Последнее из дома тащит своим дружкам. То Лукашенко, то Чавесу, то киргизским пациентам. А какой опять-таки бабе нужен муж, который не может заработать и с дружками соображает на троих — пусть не водку, а остатки колониализма? 
Я знаю, что он меня переживет. Он молодой, спортивный, а я старая, больная. И страшно делается: дитятко наше убогое, которое нянька еще в роддоме на голову уронила, с детским церебральным параличом и задержкой умственного развития, по имени Россия, ему достанется, и некому будет сиротку даже пожалеть…"

      В  России  есть  кем  гордиться.  
      Горжусь,  что  Валерия  Ильинична  была  моим  давним,  самым  постоянным  и  неразлучным  другом.  Знакомство  с  ней  у  меня  состоялось  где-то  году  в  87-ом  минувшего  столетия  с  ее  публикаций  в  газете  "Свободное  слово",  в  бытность,  когда  она  возглавляла  только  что  созданную  ей  партию  "Демократический  союз".  Газету  можно  было  приобрести  на  многочисленных  в  то  время  демократических  тусовках  в  Екатеринбурге.  Хотя  лично  с  нею  я  не  был  знаком.  И,  конечно,  всегда  буду гордиться  тем,  что  состоял  вместе  с ней  -  с  Валерией  Ильиничной  Новодворской!  -  в  одной  партии,   -  в  ее  партии  "Западный  выбор"  -  пусть  и  недолго,  смерть  прервала  ее  членство.  За  этот  выбор  не  стыдно.  
      По  отношению  к  Новодворской  теперь  очень  просто  узнать  кто  есть  кто.  Хотя  я  этим  и  раньше  количество  Человека  и  Гражданина  в  окружающих  измерял.  Но  -  есть  проблема  -  рискуешь,  живя  в  ностальгирующей  по  советской  империи стране  с  практикующим чекистом  во  главе,  не  нажить  за  жизнь  ни  одного  друга,  которого  смог  бы  уверенно  назвать  настоящим.  Надеюсь,  наступят  все-таки  времена,  когда  эта  проблема  канет  в  Лету.  Как  наступили  в  Эстонии,  Литве,  Латвии,  в  Грузии,  в  Украине.

      Грустно  и  одиноко.  Жизнь  конечна.  Увы.

      Очерчен  круг  возможностей  природы.
      За  музой  в  гонке,  время  обогнав,
      Ты  апогей  свой,  мой  певец Свободы,
      Под  звезды  вынес,  Космос  распахав.

      Земля  тебе  пухом,  Валерия  Ильинична!

      Вечная  память!

                            

Усыпальница для урана

      Четверг,  10  июля.  В  составе  четырех  нежданных  участников  побывал  на  Круглом  Столе.  Собиралась  городская  общественность  и  новые  московские  хозяева  новоуральского  уранового  могильника,  которые  пришли  к  нам,  на  уральскую  землю,  с  намерением  открыть  здесь  три  очереди  пунктов  захоронения  радиоактивных  отходов.  Обсуждались  перспективы  грядущего  заполнения  радиоактивными  отходами  (РАО)   уже  отстроенного  объекта  первой  очереди  нового  могильника,  так  называемого  пункта  приповерхностного  захоронения  твердых  радиоактивных  отходов  (ППЗРО),  что  находится  там  же,  где  и  действующий  могильник  УЭХК,  в  районе  белореченской  проходной.  Нежданных  -  потому  что  в  списках  участников,  которых  отмечали  при  входе,  ни  одного  из  нас  не  было  (и  быть  не  могло  -  о дате  и  месте  проведения  совершенно  случайно  узнал  один  из  нас  из  вчерашних  вечерних  новостей  местного  ТВ).  Выгонять,  однако,  не  стали,  а,  записав  нас  в  продолжение  списка  приглашенной  общественности,  любезно  усадили  за  стол.

Общественная  часть  Круглого  Стола

 Действо  происходило  в  Доме  культуры  УЭХК.  Мероприятие  проводилось   в  преддверие  общественных  слушаний  по  планам  ввода  в  эксплуатацию  этой  самой  первой  очереди  ППЗРО,  назначенных на  18  июля,  получилось  что-то  наподобие  репетиции.  Организаторы  -  "НО  РАО"  и  недавно    наспех  открытая  приемная  Общественного  совета  Росатома.  
     "НО  РАО"  -  "Национальный  оператор  по  обращению  с  радиоактивными  отходами",  специально  созданное  в  2012  году  по  распоряжению  Правительства  Российской  Федерации  ФГУП.  Также  как  и  УЭХК  подведомственно  Госкорпорации   Росатом.
      Весь  сыр-бор  вокруг  вводимого  в  эксплуатацию  могильника  и  захоронений  в  нем  РАО  возник  из-за  того,  что:  во-первых,  согласно  новому  закону  этот  новый  ППЗРО  изымается  из  собственности  УЭХК  и  переходит  в  собственность Росатома,  и  его  эксплуатацией  отныне  будет  заниматься  не  УЭХК,  а  НО  РАО,  который  базируется в  Москве;  во-вторых  -  и  это  главное!  -  чтобы  новому  собственнику  начать  эксплуатировать  контору,  необходимо  выяснить,  в  том  числе,  социальную  приемлемость   работы  данного  объекта,  которая  выясняется  обязательным  проведением  общественных  слушаний.  Слушаний  обойти  никак  нельзя,  поскольку  их  тоже  требует  новый  закон.  
      Лично  меня  больше  всего  задевал  вопрос,  какой  объем  сторонних  радиоактивных  отходов  в  дополнение  к  наработанным  в  УЭХК  планирует  хоронить  НО  РАО  в  Новоуральске.  Вопрос  напрашивается  сам  собой.  Поскольку,  как  отмечал  на  страницах  газеты  "Нейва"  (25 июня 2014 г.)  заместитель  директора  НО  РАО  Денис  Егоров,  обосновывая назревшую  необходимость  компактного  размещения  пунктов  захоронения  (перспективные  площадки  определены  в  пяти  федеральных  округах,  планируемое  общее  число  которых  называлось  от  9  до  18  ППЗРО,  сейчас  же  эти  твердые  РАО  лежат  на  складах  1894-х  объектов  и разбросаны  по  всей  территории  России),  "объемы  накопленных  в  России  радиоактивных  отходов  со  времен  реализации  советских  ядерных  программ  составляют  около  500 млн. куб. м.".  При  том,  что  всего  "на  территории  ОАО  "УЭХК"  накоплено  65,5 тысячи  кубических  метров  радиоактивных  отходов.  По  прогнозам  на  2025 год  объем  вновь  образованных  РАО  от  деятельности  комбината  составит  порядка  40  тысяч  кубических  метров".  Если  при  условии  равномерного  распределения  по  объектам  ППЗРО  500  миллионов  кубов  гадости  разложить  на  18,  -  так  я  рассуждал,  -  то  весь  Новоуральск  махом  превращается  в  одну  радиоактивную  помойку. 
      Нет, -  сказали  на  Круглом  Столе,  -  из  500  миллионов  кубов  РАО,  те,  которые  "наши" (для  18  объектов),  т. е.  твердые  радиоактивные  отходы  (ТРО),  только  70  миллионов,  остальные  -  жидкие  (ЖРО),  которых  у  нас  не  будет.  Ну,  хорошо,  пусть  70,  все  равно,  розданное  на  18  объектов  захоронения,  это  больше  двух  миллионов  куб.м  на  объект.  Но  нашу  общественность  здесь  заверили,  что  "Новоуральску  страшно  повезло"  -  у  нас  будут  хоронить  только  то,  что  наработано  УЭХК,  т. е.  65,5 тысяч  плюс  40 тысяч  куб. м,  которые  наработают  до  2025  года  (они,  видимо,  разделяют,  или  сознательно  поддерживают,  как  предприятие  Росатома,  миф  оленинско-белоусовских  сказок  о  том,  что  умирающий  комбинат  проагонизирует  столько  времени!).  Правда,  речь  здесь  шла  только  о  первой  очереди  нашего  будущего  ППЗРО.  О  планах  по  захоронению  по  пунктам  второй  и  третьей  очереди  здесь  не  говорили  вообще,  сообщив  собранию,  что  предстоящие  общественные  слушания  посвящены  вопросам  только  по  первой  очереди.  "На  предстоящих слушаниях  обсуждается  эксплуатация  только  первой  очереди,  а  объекты  2  и  3  очередей  мы  не  обсуждаем  вообще",  -  сообщил  нам  один  из  заезжих  пропагандистов  размещения  в  Новоуральске  ядерных  отходов  член  общественного  Совета  ГК  Росатом,  председатель  экологического  правозащитного  центра  "Беллона" Александр  Никитин.  Видимо,  информация  по  2  и  3  очередям  составляет  гостайну.    Чего  ж  тогда  декларируем  своей  целью  "снять  информационные  барьеры  и  предоставить  жителям  возможность  получить  ответы  на  волнующие  их  вопросы".  Однако  сайт  горадминистрации  информирует нас  о  том,  что  планируемые  объемы  всех  трех  очередей  составляют  20  тысяч  кубов  и  производительность  заполнения  пунктов  ППЗРО  составляет  1000  куб. м.  в  год.  Куда  будут вмещать  остальные  85, 5  тысяч  кубов  (65,5  плюс  40  минус  20)  и  зачем  надо  было  упоминать  всуе  о  500  миллионов  кубов,  непонятно.  
      В  общем,  "все  мозги  разбил  на  части,  все  извилины  заплел"  этот  мне  Круглый  Стол.  Однако  у  иных  участников  наоборот  -  все  сомнения  по  поводу  целесообразности  размещения  объектов  у  нас  ППЗРО  Круглый  Стол  окончательно  развеял и в головы осветлил  полной  ясностью.  Двое,  записавшиеся,  похоже,  задолго  еще  до  Стола  (их  фамилии  значились  в  завершающем  разделе  регламента  собрания  "выступления",  розданного  каждому  участнику  на  руки  перед  началом  заседания),  бодро,  без  всякой  запинки,  сообщили  собранию,  что    вот,  мол,  у  меня  много  было  вопросов  к  представителям  "фирмы"  до  начала  нашего  заседания,  но,  после  их  совершенно  четких,  логичных  и  обоснованных  ответов,  все  мои  вопросы  к  ним  автоматически  снялись,  и  что  я  буду  теперь  обеими  руками  за  размещение  объектов  ППЗРО  на  площадке  нашего  города  и  что  это, надо сказать,  большое  благо  для  Новоуральска,  которое  трудно  переоценить.   Такими оценками  предлагаемых  нам  Москвой  погребальных  услуг,  прозвучавшими  на  посошок, отличались,  в  частности,  выступления  депутата  городской  думы,  председателя  молодежной  организации  УЭХК  О. В. Матвеева  и  директора  приемной  общественного  Совета  Госкорпорации  Росатом  Л. К. Никифоровой. 
     Интересно  то,  что  я,  узнав  из  газеты  "Нейва"  об  открытии  в  городе  такой  приемной,  сначала,   в  течение  трех  недель  пытался  дозвониться  до  нее,  чтобы  задать  вопросы.  Но  в  течение  трех  недель  беспрестанно  лишь  слышал  с  другого  конца  провода:  "аппарат  абонента  отключен";  потом,  поехав  по  адресочку,  выяснил  по  записке  на  двери,  что  приемная  начнет  работу  только  с  25  числа  июня  месяца.  В  конце  концов,  на  самом  исходе  месяца  я  дозвонился  и  задал  свои  вопросы.  Приемная  пообещала  дать  ответы.  Пока  их  нет.  Да,  собственно,  мне  они  больше  и  не  нужны, я  их  уже получил  на  Круглом  Столе.

3  июня  2014  года.  Мэр Владимир Машков  (слева)  и  член  общественного Совета  ГК  Росатом Александр  Никитин  открывают  приемную общественного  Совета  в  Новоуральске.

                         

                         

      Ой,  сдается  мне,  что  на  смену  разгромленному  инструментами  ПСР  (Похороны  своими  руками)  градообразующему  предприятию  московского  общака  группировки  ТВЭЛ  идет  новое  градообразующее  предприятие  нового  московского  общака  группировки  НО  РАО.  Дифирамбы  во  славу  будущих  хозяев  территории  присутствия  Росатома  в  "новом  облике"  уже  прозвучали.

      Всем  интересующимся  вопросами  хранения-захоронения  РАО  (не  только  твердых)  предлагаю  посмотреть:
1.   http://www.akin.ru/News/r_news_lab1.htm           
2.   http://adm-ngo.ru/sites/default/files/files/discussion/2014/06/uekhk_mol_ekspluatatciia_20140530_vypusk_3.pdf  
3.   http://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/NEFW/Technical-Areas/WTS/CEG/documents/CEG-Workshop-Bergen-May-2014/2.4_Plans_for_disposal_Rus.pdf   
4.   http://www.atomic-energy.ru/interviews/2014/02/20/46818       
И  -  пятое.  В  последнем номере  "Нашей  городской газеты"  опубликована  заметка  Г. Ломакова,  но  контактный  телефон,  который  он  дал  в  конце,  газета  не  указала.  Вот  эта  заметка.

                                                           ЧТО  ПРАЗДНУЕМ?

                                               

      В преддверие  65-летия  УЭХК и  60-летия города ощущения праздника нет. Последние вести с промышленной площадки УЭХК тому причина. Более тысячи человек получили уведомления и скоро будут уволены. Речь идёт о « дочках» УЭХК: ННКЦ (научно-конструкторский центр), Уралприбор, УЗГЦ (Уральский завод газовых центрифуг).    «Дочки», как и ожидалось, «посыпались», из-за отсутствия заказов. Росатом, объявивший наш город территорией присутствия, и, махнув на  «дочки», сосредоточил свои усилия на строительстве у нас  ППЗРО (приповерхностном пункте захоронения твёрдых радиоактивных отходов) - общественные слушания по этому поводу состоятся 18 июля в 17 часов в ДК УЭХК - в пятницу - в любимый день нашего городского чиновника для проведения значимых для города мероприятий. http://adm-ngo.ru/content/discussion/1476.

        Между тем есть конкретные предложения (например для УЗГЦ)  - изготовлять   накопители энергии на основе центрифуги и есть потребители этой продукции. Но для этого нужно:  прежде всего, воля и желание руководства города и Росатома, «дочки» вывести из подчинения ТВЭЛа (его бюрократический аппарат паразитирует на наших предприятиях и тормозит их деятельность), чтобы запустить этот процесс. Для начала провести консультации со специалистами (предварительные консультации уже были) с участием инвесторов-представителей Росатома.  С. Кириенко продекларировал о готовности Росатома инвестировать в стоящие проекты, даже не связанные с атомной отраслью. Кстати, доработка этого проекта даст дополнительную загрузку и ННКЦ. Запустить  этот проект на площадях  ННКЦ и УЗГЦ, используя их рабочую силу в любом случае намного дешевле, чем строить воздушные замки в виде индустриальных парков возле Белоречки и которого реально никогда не будет, а треть средств, выделенных на этот прожект, разворуют, тем более, что город собираются открывать, а наличие хранилища ядерных отходов в городе отпугнёт любого инвестора. Кстати, именно поэтому Росатом открыл общественную приёмную в Новоуральске. Есть и другие  реалистичные проекты: пожарная машина, которая тушит огонь азотом, заказы от ТЭК (топливно - энергетический комплекс). Понятно, что гендиректор УЭХК А. Белоусов такой инициативы не проявит никогда. У него другая задача  вместе с его командой погребения, да и прояви он инициативу, тут же окажется не у дел. Остаётся глава города В. Машков. Только есть у меня большие сомнения, что он бросится на амбразуру. Получается, кроме нас - горожан -некому. Мы должны заставить власть работать (как в нормальном гражданском обществе и от нас зависит появление такого общества) в наших интересах, а то она так и будет «пятничной», обслуживая саму себя. Как заставить власть работать? Для начала создать инициативную группу общественного движения по сохранению и созданию рабочих мест в НГО  (поскольку мы не объединены). Если же нам ничего не надо, то надо понимать, что мы оставим своим потомкам. Активные, инициативные, неравнодушные-звоните-75-0-76

                                           28.06.2014г. Г. Ломаков

      "Остается  глава  города  В. Машков.  Только  есть  у  меня  большие сомнения,  что  он  бросится  на  амбразуру..."
      Конечно,  не  бросится.  Он  сегодня  как  раз  вовсю  занят  поощрением  своих  коллег-однопартийцев,  воздвиженцев  таких  амбразур  в  Новоуральске.  Вот:

Газета  "Нейва"  от  9 июля 2014 г.

Расширяя кругозор

      Итоги  путинизма.  За  то,  как  на  самом  деле  обстоят  дела  в  отдельно  взятом  ЗАТО  мы,  жители  Новоуральска,  "гордящиеся"  успехами  нашего  родного  градообразующего  предприятия,  знаем  отлично.  Несколько  хуже знаем  о  других,  наших  коллегах.  А  надо  бы  знать.  Умирать  ведь  вместе  как-то  спокойней.  Раз  уж  на  борьбу  со  смертельной  болезнью  кишка  тонка.
      Очень  полезная  в  этом  плане  статья:
           

     
07/07/2014]     «ТВЭЛ». Период полураспада

Ангелина Попова, “Новый Регион”

Ситуация в российской атомной отрасли вызывает опасения. Заявленные реформы в сфере производства ядерного топлива привели к массовым сокращениям высококвалифицированных специалистов, для которых как бы планировалось и якобы до сих пор планируется сохранить рабочие места, а закрытые моногорода, где расположены основные производственные площадки, переживают острый социальный кризис.

В начале июня ЗАТО Зеленогорск посетили президент ОАО «ТВЭЛ» Юрий Оленин и старший вице-президент по персоналу и организационному развитию Яков Коп. Здесь они провели встречу с и.о. губернатора Красноярского края Виктором Толоконским. Визит нужный и ожидаемый. Еще в начале года в прессе появились сообщения о том, что все ЗАТО в системе госкорпорации «Росатом» ждут преобразования. Было поручено разработать программы развития этих городов. И лишь для Зеленогорска был предложен отдельный план – сворачивание деятельности градообразующего предприятия с дальнейшим расселением части жителей, которые и так уже постепенно разъезжаются из города.

Такие новости не добавили социального оптимизма в и без того депрессивную атмосферу Зеленогорска. Поэтому от встречи президента управляющей компании с руководителем региона жители города ждали обсуждения важных тем, касающихся сохранения Электрохимического завода и размещения на нем новых производств. И обсуждение состоялось. Только его тема вызвала, мягко говоря, недоумение. Как сообщила новостная лента на официальном сайте «ТВЭЛ»: «Особое внимание было уделено развитию городской бизнес-среды и помощи предпринимателям. В частности, речь шла и о том, как помочь сельхозпредприятию «Искра» стать прибыльным, как увеличить наполняемость санатория-профилактория «Березка».

То есть после шести лет реформирования и так называемой «оптимизации» отрасли губернатору и руководителю профильной компании осталось лишь обсудить вопросы прибыльности колхоза и санатория… Хотя очевидно, что речь должна была идти совершенно о другом, поскольку планы по созданию «нового облика» «ТВЭЛа» были весьма грандиозны и касались они куда более важных аспектов, затрагивающих интересы десятков тысяч жителей закрытых городов.

Критические статьи о ходе реформирования отрасли появлялись в прессе давно и неоднократно. Еще четыре года назад был опубликован материал, в котором руководителя ОАО «ТВЭЛ» Юрия Оленина назвали ни много, ни мало – могильщиком направления. Именно Оленин, возглавив компанию в 2007 году, заявил о реструктуризации и «новом облике» топливной отрасли. Нужны ли были реформы? Вероятно, да. Хотя в тяжелейшие 90-е «ТВЭЛ» удалось сохранить предприятия ядерно-топливного комплекса и закрепить позиции России на международном рынке. Продолжалась разработка новых тепловыделяющих сборок. Но в 2008-м новая команда менеджеров «ТВЭЛ» объявила курс на максимальную экономическую эффективность в отрасли с совершенно особой спецификой – с огромной научной базой, ЗАТО, моногородами, где жизнь десятков тысяч людей завязана на работу градообразующих предприятий. Управляющая компания начала активно избавляться от так называемых непрофильных активов. Устаревшие цеха закрывались или переводились на хозрасчет, что, по словам работников, в условиях закрытого города равносильно закрытию. Экономически невыгодная «социалка» в виде детских садов скидывалась на баланс муниципалитетов.

Одновременно начались массовые сокращения. Где-то специалистов просто увольняли, где-то убеждали уволиться «по собственному желанию», а где-то принуждали уйти, оставляя цеха и подразделения предприятий без заказов, а значит, без средств к существованию. Где искать работу населению в сибирских моногородах, создававшихся под единственное огромное предприятие, где на сотни километров вокруг нет ни одного крупного населенного пункта – это, похоже, никого не волновало. Дело дошло до массовых акций протеста, чего в закрытых ведомственных городах раньше не случалось. По мнению независимых экспертов, именно начиная с 2008-го года, в погоне за экономической эффективностью профессиональному кадровому потенциалу отрасли, формировавшемуся десятилетиями, был нанесен тяжелейший удар.

Не обошли стороной реформы и научное направление. Начиная свои преобразования, новое руководство «ТВЭЛ» обещало новые разработки и прорывы. Сегодня сотрудники отрасли утверждают, что в научных исследованиях наступил полный застой. Как минимум странной можно назвать такой проект повышения мотивации ученых – как их сокращение – в 2014 году высококвалифицированный персонал входящих в топливную компанию «ТВЭЛ» конструкторских организаций по разработке газовых центрифуг будет сокращен в 2 раза. Кадровых работников, отработавших в институтах 30-40 лет, увольняют.

Впрочем, сложно ожидать иного, если президент «ТВЭЛ» Оленин (кстати, сам – доктор наук) видит научную работу следующим образом: «На мой взгляд, институты должны работать по старому методу хозрасчета – сколько тем набрал, столько и заработал. При этом оплата должна идти по факту сдачи работы – завершил тему, получил деньги. К институтам должно быть применимо правило – взял рубль на НИР, дал десять рублей на серию. Первоначальный маркетинг высокотехнологичной продукции должен и обязан делать ученый».
При этом руководство компании, судя по всему, не хочет или не может понять, что бездарный менеджмент способен похоронить самую гениальную научную разработку. Впрочем, не надо быть экспертом, чтобы сопоставить некоторые факты и цифры и прийти к неутешительным выводам.

Планы по реформированию «ТВЭЛ» были, как везде и всегда, масштабные и вроде бы полезные. На базе предприятий отрасли предполагалось создать современные эффективные производства. Однако на деле продолжается развал некогда флагманов атомной отрасли – обогатительных заводов в ЗАТО – Северске, Зеленогорске, Новоуральске. В Ангарске, где на модернизацию и перевооружение производства уранового топлива были потрачены миллиарды рублей, сегодня речь ведется уже не о модернизации, а о закрытии предприятия. Огромная промышленная площадка, десятикратный запас мощности по электроэнергии, свободные корпуса, квалифицированные кадры – во всем этом отрасль, похоже, больше не нуждается.

В Северске вместо обещанного с большой помпой строительства нового современного сублиматного завода, речь сегодня идет о банкротстве завода «СибМЗ», где трудились более тысячи человек.

Владимирский «Точмаш», который в 2009 году вошел в состав ТВЭЛ, сегодня из полноценного предприятии отрасли превратился в арендную площадку – фактически в рынок из лихих 90-х.

В Новоуральске близок к закрытию УЗГЦ, так как в руководстве «ТВЭЛ» принято решение из двух предприятий, изготавливающих газовые центрифуги (УЗГЦ и КМЗ), оставить только одно.

В начале реструктуризации отрасли были обещаны и новые рынки сбыта, в частности, за счет снижения издержек и цены топлива. Но вышло в духе всех российских реформ – ровно наоборот. Сегодня аналитики уже уверенно утверждают, что украинский рынок реакторного топлива для России потерян. Причем началось это отступление задолго до известных событий на Украине, – с личного конфликта президента «ТВЭЛ» Юрия Оленина с руководителем украинского «Энергоатома» Юрием Недашковским. Как итог американская компания «Вестингауз», в свое время позаботившаяся о процессе квалификации производимого ядерного топлива для российских реакторов, все более уверенно теснит Россию на восточноевропейском рынке. Объем рынка, который может потерять «ТВЭЛ», оценить сложно. По данным компании на 2012 год, на долю потребителей Европы (с учетом Украины) приходилось 36,5 млрд рублей из 67,6 млрд рублей общей выручки от поставок ядерного топлива. При этом, как отмечала газета «Коммерсантъ», если в ЕС есть только четыре ВВЭР-1000 из более чем 20, то на АЭС Украины с таким реакторами – 11 блоков из 15.

В то же время обещанного ТВС «Квадрат» – топливного элемента для атомных реакторов западного образца – в качестве готового продукта фактически до сих пор нет. Даже глава Росатома признал, что нынешняя работа при удачном стечении обстоятельств может дать результат только через 10-12 лет. Над проектом трудится вице-президент «ТВЭЛ» Петр Лавренюк, и на разработку за эти годы ушли немалые суммы.

Газовые центрифуги 9-го поколения, выпущенные под руководством того же Лавренюка, вызывают массу нареканий на предприятиях, поскольку в серию, судя по отзывам потребителей, был пущен, скорее всего, «сырой» продукт, свидетельством чему многочисленные отказы и аварии. Как обращают внимание эксперты, в условиях массового сокращения квалифицированного персонала в отрасли, это становится уже реальной угрозой безопасности предприятий.

Лишилась российская атомная отрасль и тендера на достройку АЭС «Темелин» в Чехии. Наблюдатели считают, что это произошло совсем не случайно. Усилия по оптимизации и уменьшению издержек привели к тому, что стоимость производства российского ядерного топлива для реакторов неуклонно растет из года в год. Однако рост капитальных затрат на производимый кВт мощности имеет предел, за которым эксплуатация АЭС становится просто невыгодной. Похоже, российская атомная промышленность уверенно движется к этому пределу. И это не случайно. По сообщениям прессы, в «Росатоме» до 80% менеджеров не имели опыта работы в отрасли, а управленческий штат раздут и продолжает расти. Только в «ТВЭЛе» насчитывается полтора десятка старших вице-президентов и так называемых директоров программ. Более тридцати директоров дирекций, а также проектный офис с массой руководителей, советников, помощников. Штаты «ТВЭЛа» перевалили за 500 человек, в то время как на заводах в ЗАТО осталось по 2-2,5 тысячи работников, хотя еще несколько лет назад там работало 15-17 тысяч человек. При этом заработные платы «эффективных» менеджеров, бонусы для вице-президентов, директоров дирекций, советников, помощников впечатляют. Только один пример – согласно данным, размещенных на официальном сайте ГК «Росатом», доход президента ОАО «ТВЭЛ» Юрия Оленина за 2012 год составляет почти 45 миллионов рублей, то есть почти по 4 миллиона в месяц. Сравните эти деньги с зарплатами работников, еще оставшихся на предприятиях отрасли.

Дело дошло до того, что руководство «Росатома» вынуждено было поставить задачу по сокращению численности управляющей компании «ТВЭЛ» на 15%. Как сообщили источники в отрасли, старший вице-президент по управлению персоналом Яков Коп нашел изящный выход из этой ситуации – работников переводят в ОАО «МЗП» – завод полиметаллов, на территории которого собственно и располагается «ТВЭЛ».

По словам источников, Яков Коп – человек в команде Оленина, персонально отвечающий за так называемые оптимизацию и повышение производительности труда, что на деле в российской действительности обычно означает сокращение и увольнение сотрудников, о чем могут свидетельствовать события на подведомственных предприятиях.

Вот лишь два примера, рассказанных сотрудниками на условиях анонимности, о том, как добиваются нужных показателей. Сибирский химический комбинат, конец 2013 года. Показатели численности работников слишком велики и не соответствуют задачам оптимизации, в связи с чем зарплатные бонусы топ-менеджеров «ТВЭЛа» под угрозой. Принимается решение часть работников СХК уволить и выплатить им за это в качестве отступных полугодовые оклады. Но, судя по словам сотрудников в отрасли, в январе нового 2014 года этих людей вновь принимают на работу. Практически ничего не изменилось, а руководство «Росатома» считает, что поставленные задачи выполнены.

Другой случай, о котором стало известно: в 2014 году из состава Уральского электрохимического комбината выводится лаборатория, исторически занимавшаяся вопросами контроля качества урановых материалов и норм содержания радиоактивных примесей, несмотря на то, что это неотъемлемая часть производственно-технологического процесса разделения урана. Менеджеры «ТВЭЛа» и сам Яков Коп свои действия никак не объяснили. В итоге оказалось, что из состава выделили, а по факту выгнали целую группу научных работников, во главе с доктором наук, лауреатом Государственной премии. Правда, ученые не растерялись и стали за свою работу высылать счета на УЭХК в разы превышающие гонорары, которые они получали ранее, будучи в составе предприятия. По слухам, Коп с командой решают вопрос – кого назначить виноватым в сложившейся ситуации и как вернуть людей обратно.

Эти случаи наглядно иллюстрируют уровень квалификации людей, принимающих решения. Сами же сотрудники говорят, что Коп непотопляем и все ему сходит с рук, потому что его и Оленина могут связывать некие родственные связи.

Со стабильной периодичностью потрясают отрасль и коррупционные скандалы. Показательный пример – с бывшим директором Сибирского химического комбината Владимиром Короткевичем, который был осужден. Фигурант по тому же делу менеджер из «ТВЭЛ» Тимур Букейханов, отпущен на свободу. При этом про многочисленные дочерние ООО, созданных «ТВЭЛом» из «нарезанных» в ходе «реформы» урановых комбинатов, про их «успехи» интернет пестрит такими заголовками, что невольно возникает вопрос, как это все еще работает.

Между тем, справедливости ради, стоит отметить, что реформы отраслей отечественного производства все же знают позитивные примеры. Например, соседний с «ТВЭЛом» дивизион «Росатома», который занимается оружейным комплексом под руководством Ивана Каменских. В этом случае, очевидно, реально присутствовала четкая и понятная стратегия, реформирование проходило плавно и последовательно с обеспечением необходимого переходного периода. Судя по достигнутым результатам, были и резервы для развития, которых менеджеры «ТВЭЛ» почему-то упорно не хотели замечать.

Сегодня принята масштабная государственная программа по развитию Дальнего Востока и Прибайкалья, выделены огромные средства на госинвестиции в инфраструктурные проекты. Такие корпорации, как РЖД, «Роснефть», «Газпром» уже нарабатывают собственные проекты для реализации и развития территорий. Похоже, работают все, кроме «Росатома», хотя в этом регионе у госкорпорации расположены три промышленные площадки.

В результате получается, что после шести лет реформирования и создания «нового облика» президент крупнейшего ядерного холдинга и руководитель области, где расположены крупные предприятия отрасли, вместо крупных инвестиционных проектов федерального масштаба обсуждают план спасения от банкротства колхоза и санатория.

Впрочем, в последнее время в СМИ стали попадать утечки о том, что Юрий Оленин может занять место пензенского губернатора. Мнения наблюдателей по этому поводу разделились. Некоторые считают, что для чиновника, возраст которого приближается к предельному на госслужбе, готовят спокойную пенсию. Другие полагают, что это попытка руководства «Росатома» хоть как-то спасти лицо и заменить руководителя «ТВЭЛ», успехи в реформах которого вызывают очень много вопросов.

      P. S.  А  ведь  жить  так  хочется,  не  правда  ли!

Привет от генсека Андропова

      Отгромыхали  с  помпою  новоуральские  юбилейные  торжества.  Росатом  в  этот  раз  как  никогда  был  щедр,  устроив  нам  праздник, по  вложениям,  пожалуй,  что  столичного  масштаба.  Вот  программка  "скромного"  провинциального  праздника.


 Причем  пункт  программки  "Звезда  на  юбилей"  на  5  июля  отрабатывал  специально  привезенный  к  нам  шведский  рок-коллектив  "Secret  service".

      И  тут  -  нате  вам,  дорогие  мои  комбинатовцы,  -  вот  вам  подарок,  лично  от  почетного  гражданина  России,  генерального  директора  УЭХК  А. Белоусова  и  от  пережившего  социализм,  реформы  Ельцина  и  продолжающего  здравствовать  и  в  путинизме  профсоюзного  лидера  работников  УЭХК  Б. Мельникова  -  еще  один  москальско-варяжеский  удар  по  поголовью!  Погуляли?  Так  получите  стукаческий  приказ  "Для  принятия  управленческих  решений"  на  ваш  дисциплинарный  отлов  и дальнейшее  отлучение  вас  в  связи  от  кормящего  стойла.  За  все  надо  платить.  Вот  докажите теперь,  что  вы  не  быдло.

      Как  мне  пояснили  хорошо  осведомленные  источники  из  кругов  работников  комбината,  мотивация  появления  такого  приказа  следующая.  Для  того,  чтобы  предприятию  развиваться,  нужно  продолжать  проводить  продекларированную  руководством  и  уже  начатую  модернизацию  в  цехах  разделительного  производства.  А  средств  на  это  нет,  Росатом  жмется:  мол,  заработать  надо,  оптимизируйтесь,  повышайте  производительность  труда.  Извлечь  эти  средства  решили  из  недр  масс  трудящихся.  В  недрах  заводоуправления  посчитали,  сколько  народу  надо  этих  масс  сократить,  чтобы  собрать  эти  деньги;  отдел  кадров  составил  перечень  всех  подразделений  УЭХК  с  количеством  лиц  подлежащих  сокращению  (директорский  приказ  от  20. 03. 2014 г.,  № 12/511-П),  обозвав  его  "Целевые  показатели  по  приоритетным  направлениям  кадровой  политики  на  2014  год  (отдельно  по  подразделениям)".  Например,  в  моем  "родном"  отделе  16  для  этих  целей  надо  убрать  из  117-ти  12  человек,  в  цехах  основного  производства,  в  53 цехе  -  из  97-ми  четверых,  в  54-ом  -  из  147-ми  6-ых,  в  цехе  70  -  из  124-ех  6  человек  и  т.д.  Приказ  беспредельщиков,  видимо,  по  замыслу  авторов  должен  облегчить  дудинскому  спецназу  по  борьбе  с  персоналом  работу  по  оптимизации  производства.
      Будьте  бдительны.  Игра  в  одни  ворота  да  на  вылет  уже  началась. Самопожирательство  предприятия  успешно продолжается.